@laacz @CaptSolo Kāpēc to tad nepiemērot saules paneļiem privātajiem. Peļņa būs mazāka gan, protams, bet būs daudz… https://t.co/G3g9EERzNC 7 atbildes
Agris Krusts (2017-11-17 11:02:50) |
@laacz @CaptSolo Kāpēc to tad nepiemērot saules paneļiem privātajiem. Peļņa būs mazāka gan, protams, bet būs daudz… https://t.co/G3g9EERzNC | ||
Kaspars Foigts (2017-11-17 11:09:56) |
@agris_krusts @CaptSolo Nebūs. 180kWh/m² gadā nenosedz neko, ja ņem vērā, ka lielākais patēriņš ir ziemā, kad ir vi… https://t.co/VYDY1CkoWc | ||
Kaspars Foigts (2017-11-17 11:10:22) |
@agris_krusts @CaptSolo BTW, 150kWh gadā patērē A+++ klases ledusskapis ;) | ||
Kaspars Foigts (2017-11-17 11:11:38) |
@agris_krusts @CaptSolo Es drīzāk veidotu mērķttiecīgu pasākumu kopumu, lai veicinātu energoefektivitāti tajās patē… https://t.co/iTilkbjnyQ | ||
Agris Krusts (2017-11-17 11:12:07) |
@laacz @CaptSolo Neko nesadārdzinās, ja pārdalīs esošo OIK. Protams, tas nekad nenotiks | ||
Kaspars Foigts (2017-11-17 11:14:57) |
@agris_krusts @CaptSolo Es esmu par saprātīgiem risinājumiem. Saules paneļi mūsu platuma grādos nav saprātīgs risinājums. :) | ||
Agris Krusts (2017-11-17 11:17:27) |
@laacz @CaptSolo Protams, ka esošie neder. Turklāt esmu pret jebkādu atbalstu gan saules paneļiem, gan esošajiem OIK saņēmējiem | ||
Gints Kiršteins (2017-11-17 12:18:13) |
@laacz @agris_krusts @CaptSolo Kas tie būtu par pasākumiem? |