Kā bija paredzams, augstākā Lielbritānijas tiesa lēma, ka parlamentam tomēr jābalso par 50. panta iedarbināšanu. Tiesa diezvai ko tas mainīs 10 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2017-01-24 12:16:05) |
Kā bija paredzams, augstākā Lielbritānijas tiesa lēma, ka parlamentam tomēr jābalso par 50. panta iedarbināšanu. Tiesa diezvai ko tas mainīs | |
 |
KM (2017-01-24 12:17:11) |
@pecisk kada ir vispar kartiba ja parlaments pasaka ne? | |
|
KM (2017-01-24 12:17:31) |
@pecisk vai ir vispar tada lieta ka automaisks brexit? Tur tachu vajag likumus visadus | |
|
Pēteris Krišjānis (2017-01-24 12:18:46) |
@krasmar automātisks brexit nav, bet bija vaicājums vai ar refenrendumu pietiek vai nepietiek. Nepietiek - ko ļoti daudzi arī argumentēja. | |
|
Pēteris Krišjānis (2017-01-24 12:19:21) |
@krasmar nekāda, valdībai nav tiesību jautājumu tālāk virzīt. Bet nepateiks, Džeremijs ir pārāk dziļi Putina kasē. | |
|
KM (2017-01-24 12:22:18) |
@pecisk pag bus jabalso par dilu, ko Meja sarunas. Ja pasaka, ka dils nav labs, kas tad? | |
|
Pēteris Krišjānis (2017-01-24 12:26:48) |
@krasmar nē. Šis ir pilnīgi cits gadījums. Meja nevar sākt nekādas sarunas un dīlus, ja parlaments nobalso pret. Lielbritānija tad paliek ES | |
|
Pēteris Krišjānis (2017-01-24 12:27:15) |
@krasmar ar domu - referendums nekad nav bijis legāli saistošs, un nekad tāds nav prezentēts. Vara pieder parlamentam. Tam arī jābalso. | |
|
KM (2017-01-24 12:28:59) |
@pecisk ok, bet ja nobalso konceptuali, vai pec tam par diilu ari jabalso? | |
|
Pēteris Krišjānis (2017-01-24 12:29:48) |
@krasmar jap. Tas otrais balsojums gan stipri formāls - pati Meja teica, ka dīla neapstiprināšana neatcels izstāšanās procesu kā tādu. | |
|
KM (2017-01-24 12:35:58) |
@pecisk Meja pati pienjems bez parlamenta likumus, kas regule kartibu pec brexit vai kā? | |