@zxpower @ervinsk Tas nav nekāds arguments. 12 atbildes

Kristaps Skutelis
(2015-11-18 10:09:45)
@twitter
@zxpower @ervinsk Tas nav nekāds arguments.
Reinholds Zviedris
(2015-11-18 10:21:20)
@twitter
@krizdabz @ervinsk paši CSDD ir ieviesuši atkāpes vecākiem auto no rūpnīcas izmešu normas, kas atbilst auto bez DPF filtra. Kur problēma?
Kristaps Skutelis
(2015-11-18 10:21:41)
@twitter
@zxpower @ervinsk Tas neizklausās pareizi.
Reinholds Zviedris
(2015-11-18 10:22:47)
@twitter
@krizdabz @ervinsk visi nevar atļauties vizināties ar jauniem auto ;) Kas tur nepareizs?
Kristaps Skutelis
(2015-11-18 10:23:12)
@twitter
@zxpower @ervinsk Ja nevari atļauties pienācīgi uzturēt auto, ej kājām vai brauc ar sabiedrisko transportu.
Reinholds Zviedris
(2015-11-18 10:24:54)
@twitter
@krizdabz cik Tu gudrs ;) Aizej, pastāsti to TV - lai visi dzird :D Vari arī ierosināt likumdošanas iniciatīvu!
Reinholds Zviedris
(2015-11-18 10:25:28)
@twitter
@krizdabz neaizmirsti tik beigās izslēgt lidostā gaismu - lai nedeg par velti.
Kristaps Skutelis
(2015-11-18 10:26:02)
@twitter
@zxpower Respektīvi, tavs arguments ir kāds? Mēs esam tik nabadzīgi un stulbi, ka mēģinam piečakarēt visu un visus?
Reinholds Zviedris
(2015-11-18 10:27:57)
@twitter
@krizdabz mans arguments - ja konkrētā gada gājuma auto ir pieļaujama izmešu norma, kas atbilst auto bez DPF, tad tas nav noziegums.
Kristaps Skutelis
(2015-11-18 10:28:48)
@twitter
@zxpower Es nemaz nepiesaucu likuma burtu. Es vairāk runāju par to kā būtu jābūt "po horošemu".
Reinholds Zviedris
(2015-11-18 10:28:57)
@twitter
@krizdabz kopumā - auto tērēs gan mazāk degvielas, gan auto darba apgriezienos izmešu nav būtiski vairāk.
Reinholds Zviedris
(2015-11-18 10:29:56)
@twitter
@krizdabz "po horošemu" ir Šveicē, kur ir cits dzīves līmenis.
Kristaps Skutelis
(2015-11-18 10:31:19)
@twitter
@zxpower Ar greizu domāšanu mums necerēt uz nekādu attīstību.

© 2009-2017 civciv ;)