.@mildaslaiks protams, kāpēc gan @rdsvc nevarētu to "legalizēt" uztaisot sētiņu, un pāreju kur tu uzzīmēji raustīto līniju? 8 atbildes
 |
@normis@toot.lv (2015-07-23 10:29:19) |
.@mildaslaiks protams, kāpēc gan @rdsvc nevarētu to "legalizēt" uztaisot sētiņu, un pāreju kur tu uzzīmēji raustīto līniju? | |
 |
Viesturs Kančs (2015-07-23 10:31:33) |
.@normis pie reizes @rdsvc beidzot varētu izdomāt kā risināt velo nobrauktuvi no vanšu tilta https://t.co/P7iJXhND0t | |
|
@normis@toot.lv (2015-07-23 10:32:48) |
@viesturskancs @rdsvc domāju pagarināt sētu un uztaisīt gājēju pāreju tur tālāk pie krustojuma (kur bankas ieeja) | |
 |
Raitis Puriņš (2015-07-23 12:01:50) |
@ViestursKancs @normis @rdsvc Vai tad veloceliņš nav otrā tilta pusē? | |
|
Viesturs Kančs (2015-07-23 12:03:23) |
@raikons @normis @rdsvc nē. Atceroties nesenu diskusiju ar @kipinja - velo celiņi ir abos virzienos + jāpievērš uzmanība zīmēm. | |
|
Raitis Puriņš (2015-07-23 12:07:03) |
@ViestursKancs @normis @rdsvc @kipinja Tā nav forša vieta. Ne braucējiem, ne gājējiem. Jātaisa kopija no otras puses bez luksofora tikai. | |
|
Viesturs Kančs (2015-07-23 12:08:29) |
@raikons piekrītu, bet par aizdomāsies vien tad, kad būs konkrēts iemesls t.i. sadursme :( | |
|
@normis@toot.lv (2015-07-23 12:09:14) |
@viesturskancs @raikons @rdsvc @kipinja otrā pusē nav, tās puses celiņš aiziet uz iļģuciemu | |
|
Raitis Puriņš (2015-07-23 12:10:01) |
@ViestursKancs Un cilvēki protestēs, ka jābrauc/jāiet tālāk, ja uztaisīs šeit šķēršļus. | |