Žurnālistu ētikas «etaloni» @irLV nozog attēlu. Jaekrānšautu žurnālu un publicētu «Narvesen ekrānšāviņs», būtu ok? http://t.co/8srJ5YN8HW 4 atbildes

Sergejs Bižāns
(2014-12-02 16:20:32)
@twitter
Žurnālistu ētikas «etaloni» @irLV nozog attēlu. Jaekrānšautu žurnālu un publicētu «Narvesen ekrānšāviņs», būtu ok? http://t.co/8srJ5YN8HW
Arturs Mednis
(2014-12-02 21:48:17)
@twitter
@mrserge @irLV Par šo tu tak joko, ne? Tiešām cita darba ekrānšāviņu var uzskatīt par savu, ar autortiesībām aizsargātu? Smieklīgi. #90tie.
Ramūns Usovs
(2014-12-02 21:52:49)
@twitter
@arturs @mrserge @irLV nu pēc iddejas varēja jau kā pārējie - embedot tvītu un tad viss būtu ok
Sergejs Bižāns
(2014-12-02 21:54:13)
@twitter
@arturs @irLV FFS. Runa nav par autortiesībām, runa ir par to, ka nemin avotu. Un ja bilde būtu feiks? Keiss jau bija http://t.co/D5JrsOMANN
Sergejs Bižāns
(2014-12-02 22:07:04)
@twitter
@ramuuns @arturs Nav 1. @irLV gadījums. https://t.co/95mQFoy79d Raksta oriģināls: http://t.co/7su963yX8A Arī pēc aizrādījuma neatvainojās.

© 2009-2017 civciv ;)