Patiesi! RT @GatisKokins @jaunups Repše ar šo retoriku lēnām uzņem uz sevi visus sūdus, ko ir savārījušas ultralabējās TP un LC/LPP.Neprāts. 10 atbildes
 |
Aleksejs Loskutovs (2009-11-03 15:27:15) |
Patiesi! RT @GatisKokins @jaunups Repše ar šo retoriku lēnām uzņem uz sevi visus sūdus, ko ir savārījušas ultralabējās TP un LC/LPP.Neprāts. | |
 |
edgars jaunups (2009-11-03 16:07:30) |
@A_Loskutovs @GatisKokins cerams,ka šī ir vienīgā mūsu atšķirība.. bet lai veicas :)) | |
 |
Iveta Kažoka (2009-11-03 16:13:15) |
@jaunups @GatisKokins Šī ir absolūti fundamentāla atšķirība. Kā var iet uz vēlēšanām ar 1 sarakstu bez vienošanās par ŠĀDIEM JAUTĀJUMIEM? | |
|
edgars jaunups (2009-11-03 16:17:16) |
@IvetaKazoka var, jo kopējā vairāk.. šo lēmumu jāatstāj to kopējo deputātu izlemšanai, kas iekļūs Saeimā.. un vairākumam jārespektē mazākums | |
|
Iveta Kažoka (2009-11-03 16:22:05) |
@jaunups Bezatbildīgi pret vēlētājiem. Un, kas mazāk svarīgi, var izrādīties liela kļūda priekšvēlēšanu cīņas kontekstā. | |
|
edgars jaunups (2009-11-03 17:19:26) |
@IvetaKazoka vēlētājs viedokļu atšķirības zin, jo tās netiek slēptas.. pie tam ir bezatbildīgi domāt, ka progr.nod. ir tik būtisks jautājums | |
|
Iveta Kažoka (2009-11-03 17:32:31) |
@jaunups Interesanta pieeja.Es nezinu nevienu mūsdienīgu demokrātiju,kur nodokļu un ar tiem saistītie fiskālie jautājumi nebūtu starp Top3. | |
 |
Gatis Kokins (2009-11-03 17:48:16) |
@IvetaKazoka Domāju, ka viss labais mums, trīsvienībai, vēl ir priekšā:) Bez aizspriedumiem un caur veselīgu diskusiju. | |
|
edgars jaunups (2009-11-03 19:03:32) |
@IvetaKazoka dīvaini ir debati par vienu nodokli uzskatīt par konfliktu par visu nodokļu sistēmu un fiskālo politiku :-) | |
|
Iveta Kažoka (2009-11-03 20:33:23) |
@jaunups Tas tāpēc, ka attieksme (+ vai -) pret prog. nodokli ļauj spriest par daudz plašākām lietām (partijas socekon vērtībām&prioritātēm) | |
|
edgars jaunups (2009-11-04 00:01:17) |
@IvetaKazoka visu cieņu, bet atļaušos nepiekrist.. | |