Jāievieš regresīvais neapliekamais minimums, lai palielinātu mazāko algu saņēmēju ienākumus. @DomburaStudija 11 atbildes
 |
Krišjānis Bušs (2014-06-09 21:38:43) |
Jāievieš regresīvais neapliekamais minimums, lai palielinātu mazāko algu saņēmēju ienākumus. @DomburaStudija | |
 |
Aigars Mahinovs (2014-06-09 22:12:24) |
@kbuss un ar ko mūsu jau eksistējošais neapliekamais minimums nav regresīvs? | |
|
Krišjānis Bušs (2014-06-09 22:14:17) |
@aigarius ar to, ka tas visiem vienāds - 75. Jo vairāk saņem, jo mazāks neapliekamais. | |
|
Aigars Mahinovs (2014-06-09 22:15:28) |
@kbuss jo vairāk saņem, jo mazāk neapliekamais ietekmē kopējo nodokļa procentu -> efektīvais procents aug = regresīvs nodoklis sanāk | |
|
Aigars Mahinovs (2014-06-09 22:18:03) |
@kbuss nav nekādas jēgas sarežģīt aprēķinus mainot arī neapliekamā summu atkarībā no ienākumiem. Jāaudzē neapl. un arī % kopā | |
|
Krišjānis Bušs (2014-06-09 22:20:59) |
@aigarius jēga ir palielināt mazāko algu saņēmēju ienākumus. Tiem, kam tas neapliekamais min sastāda nebūtisku daļu, neiebildīs. | |
|
Aigars Mahinovs (2014-06-09 22:22:47) |
@kbuss jo sarežģītāki nodokļi, jo mazāk tos maksā. Vajag maksimāli vienkārši, piemēram 50% par visu virs min. algas. | |
|
Krišjānis Bušs (2014-06-09 22:23:43) |
@aigarius nu tās ir birokrātu atrunas par to iekasēšanu. | |
|
Aigars Mahinovs (2014-06-09 22:23:48) |
@kbuss Turklāt tādu, kuriem ir pietiekoši lielas oficiālās algas ir ļoti maz. Vairāk iztērēs grāmatvedībā un auditos nekā no tā dabūs. | |
|
Aigars Mahinovs (2014-06-09 22:24:32) |
@kbuss birokrātu algas ir mūsu nauda. Jo vienkāršāka sistēma, jo mazāk vajag birokrātu. Vairāk paliek kam lietderīgam. | |
|
Krišjānis Bušs (2014-06-09 22:26:46) |
@aigarius viss šīs dzirdēts iepriekš. slinkot ir vislētāk. Nodokļu politikai ir vajadzīgs mērķis - veidot vidusslāni, paceļot zemās algas | |
|
Aigars Mahinovs (2014-06-09 22:31:04) |
@kbuss un jo mazāk naudas un laika pašam procesam tiek patērēts, jo vairāk tam vidusslānim paliek. KISS | |