Nezinu,kas tur bija sākumā,bet tviterī man ieteiktā 100.panta PK pēdējās 15 minūtes- mācībgrāmatu paraugs tam, kā nevajag moderēt diskusijas 82 atbildes
 |
Iveta Kažoka (2013-05-11 17:53:33) |
Nezinu,kas tur bija sākumā,bet tviterī man ieteiktā 100.panta PK pēdējās 15 minūtes- mācībgrāmatu paraugs tam, kā nevajag moderēt diskusijas | |
 |
Mr Di (2013-05-12 15:42:24) |
@IvetaKazoka runa ir par šīsnedēļas raidījumu? | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 16:50:53) |
@didzis_m jā, par re:baltica pētījumu. Bet to raidījumu ar Tevi es arī redzēju - tur bija analoģiska moderēšanas problēma | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 16:53:21) |
@didzis_m pēc tā atkārtoti atmetu šim raidījumam ar roku- laikam neesmu mērķauditorija; bet tad man tviterī ieteica noskatīties arī pag.ned. | |
 |
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:07:18) |
@didzis_m Dāmas asina zobus, laikam 100.pants kādam citam "ļoti paredzēts" un "ļoti iecerēts". Visi iepriekšējie bija "mycketsliktāki".:) | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:21:59) |
@sandraveinberga @didzis_m 100.pants PK vienmēr ir bijis slikti vadīts raidījums. 2 epizodiski izņēmumi: kad to vadīja Krauze vai Rēders. | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:28:20) |
@IvetaKazoka @didzis_m Jā tas ir slikts formāts un nederīga aprise. To redz uzreiz un tur vainīgs formāta autors. Pārējie arī netika galā. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:31:32) |
@sandraveinberga @didzis_m man arī tā šķita līdz brīdim, kad @ArnisKrauze raidījumā ar Tevi, Čepāni u.c. parādīja, ka tomēr var | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:32:49) |
@sandraveinberga @didzis_m bet piekrītu, ka formāts nenormāli sarežģīts - turklāt, manuprāt, nevis vadītājs jāpiemēro formātam, bet otrādi | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:33:44) |
@IvetaKazoka @didzis_m @arniskrauze Redzi, es tv praksi un teoriju pētu jau ļoooti ilgi, tagad skaidri zinu, ka formāts nosaka 80/. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:35:07) |
@sandraveinberga @didzis_m @arniskrauze iespējams. Piemēram, imho Rēders ir ļoti spēcīgs vadītājs, bet ss formāts nevienam neder - | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:35:24) |
@IvetaKazoka @didzis_m ŠIs formāts ir presenes un paneļa krustojums (vardes un cielavas bērns) tāpēc nevar nedz rāpot nedz lidot...:) | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:36:03) |
@sandraveinberga @didzis_m @arniskrauze un tad tas ir jautājums par to,kādēļ LTV1 to:1) paši neredz; 2) ja viņiem to saka-nemēģina pielāgot? | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:38:01) |
@IvetaKazoka @didzis_m Nē, nav gan. Mums nav paneļa diskusiju, kas tagad pirms vēlēšanām būtu ļoti no svara. Public service lieto priekšv ž | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:39:31) |
@IvetaKazoka Sab tv (public service) pienākums ir lietot pirms vēlēšanām klasiskos priekšvēlēšanu žanrus. Mums to nav. Regulāri. | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:41:43) |
@IvetaKazoka @didzis Tur saturu nosaka visaugstākā priekšniecība, kas to nedrīkst darīt. Ģenerāldirektors satura veidošanā nedrīkst jaukties | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:44:51) |
@sandraveinberga neesmu pārliecināta par klasiskajiem žanriem - ne vienmēr tie ir ideāli. Tas gan noteikti būtu labāk nekā tagad, bet | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:45:49) |
@sandraveinberga tomēr man šķiet, ka diskusijas vislabākās sanāk tad, ja formāts pielāgots vadītāja personībai. Kā ilgus gadus bija ar KNL | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:46:39) |
@IvetaKazoka Jā, mums vienmēr bijis raksturīgi izgudrot savu velosipēju, lai gan atliktu pamācīties no DR un kaut vienu gadu uztaisīt tā.:) | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:48:10) |
@IvetaKazoka Mums nav labi ar žurnālistiku, to nemāca kā mākslu augstskolā un tāpēc mums vēl lgi nebūs ko lasīt, skatīties un klausīties | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:50:00) |
@sandraveinberga tik traki jau arī nav - politiskās diskusijas radio; analītiskie raidījumi radio&tv arī līmenī; lasāmvielu var atrast :) | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:50:05) |
@IvetaKazoka Tu gribi privātās TV standartu, kuru piemēro vadītājiem. PS ir cita pieeja, jo mums skatītājs ir pilsonis, viņiem - pircējs | |
|
Mr Di (2013-05-12 17:52:51) |
@sandraveinberga @IvetaKazoka Sandra - ko tu saki par SVT Debatt formātu? | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:53:23) |
@sandraveinberga ja pareizi atceros HardTalk tika veidots ap Tim Sebastien personību(formāts gan ir vienkāršs, ka varēja tikt "pārmantots") | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:54:33) |
@sandraveinberga KNL šādā formāta bez Dombura īsti arī nefunkcionētu- tik asa domāšana, īpatnējs raksturs+ tēmas urbšana ir ļ rets komplekts | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:55:12) |
@didzis_m @IvetaKazoka Yes, mums to vismaz vajadzētu, tikai bez narcisistiskiem raid vadītājiem. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:55:24) |
@sandraveinberga manuprāt, tieši atbildīga attieksme pret skatītāju liek veidot raidījumus, kas reāli dod sabiedrisko labumu | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:56:03) |
@sandraveinberga ja pamatā ir vienkārši trafarets - piem., jāiesaista sabiedrība, noteikti vismaz 6 cilvēki, utt. - tad tas var nefunkcionēt | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:56:45) |
@IvetaKazoka Šis formāts ir iespējams tikai ar viedokļu noteicējiem un tāpēc to var izmantot vienīgi multilielās TV, kur šo "meikeru" daudz | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 17:58:51) |
@IvetaKazoka Mums no Krievijas un "karstajiem" krēsliem ienācis niknais žurnālists, jo nav redzēts BBC Parkinsons nedz kas cits, bez niknuma | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 17:59:40) |
@sandraveinberga es regulāri podkāstos klausos hardTalk - tur ir arī bizness, aktīvisti, literāti, mūziķi, tā kā nav tik traki | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:00:05) |
@IvetaKazoka Jā atliek noskaidrot kas ir reālais labums - kašķu provocēšana kadrā vai konkrētu problēmu atrisināšana. Mums pagaidām modē 1 | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:01:17) |
@sandraveinberga bet pamatu pamatā: ļoti dziļa tēmas izpratne no vadītāja puses, dinamika + cieņpilna attieksme uzdodot arī nepatīkamus q. | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:02:09) |
@IvetaKazoka Man liekas muļķīgi, ka grilēšana tiek utskatīta par vienīgo labo ž veidu, lai gan mums nav piemēram zinātnes ž bet ir pūšļotāji | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:02:17) |
@sandraveinberga ...un arī šāds komplekts ir baigi rets. Zinu LV cilvēkus, kam ir 2 no 3 īpašībām,bet neesmu pārliecināta, vai kādam visas 3 | |
|
Mr Di (2013-05-12 18:02:20) |
@sandraveinberga @IvetaKazoka nu pašreizējā LTV vadība turpina kasīties ar Domburu. "Jauks" signāls potenciāliem raid vad. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:03:07) |
@sandraveinberga vai nu ir zināšanas, bet nav dinamikas; vai -dinamika, bet nav zināšanu.Vistrakākais- ja nav cieņas un sākas "atspārdīšana" | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:03:30) |
@IvetaKazoka Nē TV formātam ir 5 knifi, es te visus nevaru aprakstīt, bet pirmais, ka visiem jābūt vienādā distancē. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:04:04) |
@sandraveinberga tieši tā! Nepatīkami jautājumi sabiedrības interesēs nenozīmē "atspārdīšanu" un cīņu uz dzīvību/nāvi | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:07:11) |
@IvetaKazoka Nevar turēt kadrā 4 aktīvus žurnālistus un vēl vadīt tos attiecībā pret viesiem. Leopardi medī pa vienam | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:09:11) |
@IvetaKazoka Mums LV pie vadības visaugstākajā līmenī LTV 20 gadus bijuši neprofesionāļi. Runāt ar viņiem nav iespējams, nesaprot kvalitāti | |
|
Mr Di (2013-05-12 18:13:29) |
@sandraveinberga @IvetaKazoka @DitaAraja imho 100p vāja producēšana. | |
|
Mr Di (2013-05-12 18:16:24) |
@sandraveinberga @IvetaKazoka @DitaAraja mani reiz Zviedrijas radio pirms 9min (!) diskusijas segmenta stundu pa tel iztaujāja producente. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:17:30) |
@sandraveinberga ... turklāt bez skaidra uzstādījuma par to, kāds ir mērķis: a) cīņa (medības); b) nonākšana līdz kādām atziņām | |
|
Mr Di (2013-05-12 18:19:07) |
@sandraveinberga @IvetaKazoka @DitaAraja pirms 100p neviens producents ar mani nerunāja. Viņi tad arī varēja tikai zīlēt, ko teikšu. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:19:29) |
@sandraveinberga rezultātā viss ar visizcilākajiem dalībniekiem beidzas ar nejēdzīgu tirgu,kura rezultātā auditorija neko informatīvi negūst | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:19:47) |
@IvetaKazoka Kas ir uzstādījums? Ko vajag panākt, jeb kas tas ir? Principā tāda termina ž teorijā nav. Es nopietni. Bez ironijas. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:20:18) |
@sandraveinberga vienīgi, kā jau teicu, neesmu gatava totāli norakstīt šo formātu, jo Arnim Krauzem un Rēderam tomēr reizēm izdevās "savākt" | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:21:29) |
@didzis_m @IvetaKazoka Žēl, ka esat uzsēdušies uz cilvēku nevis problēmu. Narcisisti kadrā nav izeja. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:22:12) |
@didzis_m @sandraveinberga @DitaAraja kas arī ir problēma! Domburs ne tikai pats rakās visās tēmas NIANSĒS, bet vēl vismaz pusstundu ar | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:23:03) |
@didzis_m @sandraveinberga @DitaAraja katru no viesiem pa telefonu izrunāja neskaidros jautājumus. Tas - no manas pieredzes | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:25:46) |
@didzis_m @sandraveinberga @DitaAraja lūk, tieši šī tēmas izpratnes dziļuma jūsu Neo diskusijā tik ļoti trūka - Ilzei nepārtraukti nācās | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:26:50) |
@didzis_m @sandraveinberga @DitaAraja pārformulēt viņai uzdotos jautājumus; tad, kad tēmas loģika lika iesaistīt Kuču, tas netika darīts | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:27:02) |
@IvetaKazoka @didzis_m @DitaAraja Ir liela atšķirība starp raid v sabTV un pivātā TV. Mums skatītājs ir pilsonis, viņiem - pircējs. Žanri. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:27:58) |
@didzis_m @sandraveinberga @DitaAraja un rezultātā ar vislabākajiem nolūkiem& dalībniekiem sanāca sviestains kopskats bez sabiedriskā labuma | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:28:40) |
@IvetaKazoka @didzis_m @DitaAraja Nosauciet man vienu labu raidījumu un perfektu vadīšanu. | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:30:39) |
@IvetaKazoka @didzis_m @DitaAraja slikti dziesmu svētku raidījumi, slikti vadītāji rindām. Tā ir ļoti plaša kaite kā gangrēna. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:31:58) |
@sandraveinberga @didzis_m @DitaAraja atrunas būs vienmēr - bet, manuprāt, Rēders&Nagle kopumā lieliski vadīja 2011.gada diskusijas, | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:32:34) |
@sandraveinberga @didzis_m @DitaAraja Tomsons gandrīz vienmēr ir līmenī; Dombura raidījumi "ziedu laikos" vienmēr bija ar lielu piev.vērtību | |
|
Mr Di (2013-05-12 18:33:03) |
@IvetaKazoka @sandraveinberga @DitaAraja Es sajutos neērti brīdī , kad Zanders ar savu "a kas ir sabiedriskais labums" ieciklējās. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:33:34) |
@sandraveinberga @didzis_m @DitaAraja ja par diskusijām - sen sen LTV7 bija lielisks raidījums Process. Mamikinam ~60% ir labas diskusijas | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:34:19) |
@sandraveinberga @didzis_m @DitaAraja Strautmane - galu galā. Joprojām atceros tās dažas diskusijas, ko vadīja Krauze. Nekas nav PERFEKTS | |
|
Mr Di (2013-05-12 18:34:29) |
@IvetaKazoka @sandraveinberga @DitaAraja Gandrīz pārņēma raidījuma vadību ar imho bezjēdzīgu diskusiju. | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:38:01) |
@IvetaKazoka @didzis_m @DitaAraja Jā, Mamikins ir pagaidām visspožākais. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:38:04) |
@didzis_m imho tieši tā nebija bezjēdzīga diskusija - kā reiz bija par būtību; vajadzēja iesaistīt Kuču par to, vai žurn.tiešām viss atļauts | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:39:08) |
@didzis_m bet lai to izdarītu (saprastu, kurā brīdī un par kādiem jautājumiem kam jautāt, kā vadīt diskusiju) - ir ļoti labi jāpārzina TĒMA | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:40:13) |
@sandraveinberga @didzis_m @DitaAraja man ļoti interesē,kāds būtu viņa līmenis, ja viņam nebūtu jāgatavo 5 (!) diskusijas nedēļā. Domāju:95% | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:41:01) |
@sandraveinberga @didzis_m @DitaAraja nenormāli talantīgs, bet ar tādu slodzi vienkārši nevar labi sagatavoties - tādēļ aizvieto ar šoviem | |
|
Mr Di (2013-05-12 18:42:12) |
@IvetaKazoka Tev izklausījās, ka Zanders patiešām meklē atbildi? Man nē. | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 18:44:33) |
@didzis_m @IvetaKazoka To sauc par "mapeta" niķošanos publiski. Šim ētera defektam ir pat vesels jēdziens. :) piedosim, OK? | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:46:14) |
@didzis_m tas bet ne jau Zanderam tā atbilde bija vajadzīga! AUDITORIJAI bija svarīgi iedot informāciju, cik šis viedoklis ir/nav leģitīms | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:46:56) |
@didzis_m raidījuma vadītāja iespējas: a) pats orientējas tēmā tik dziļi, lai varētu nepiec.gadījumā atspēkot; b) pāradresē zinošākam viesim | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:48:02) |
@didzis_m bet šajā konkrētajā gadījumā - viesi nedaudz pabazarēja par kko vienu, pēc tam - citu, pretējo; skaidrības - nekādas. | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:49:53) |
@didzis_m pēc šī raidījuma vēlējos blogā atspēkot muļķības,kas raidījumā izskanēja un kas tā arī auditorijai tika atstātas; bet nesaņēmos | |
|
Mr Di (2013-05-12 18:50:35) |
@IvetaKazoka Tas tiesa. Imho varēja skaidrāk iezīmēt jaut neviennozīmīgumu ar atšķirīgiem viedokļiem. Jurists jau savu pateica. | |
|
Mr Di (2013-05-12 18:52:41) |
@IvetaKazoka gan jau es ar pie vainas. :-) | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:58:33) |
@didzis_m v tu ne tuvu nebiji galvenā problēma! ;) Vienīgi - arī Zv ir gadījumi, kad likums un tiesa var likt uzrādīt avotus (nac.drošība) | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 18:59:10) |
@didzis_m man visvairāk satrauca tas, ka Zandera uzsāktā diskusija palika totālā putras stadijā,lai gan tā ir daļa arī no Neo lietas esences | |
|
Mr Di (2013-05-12 19:04:32) |
@IvetaKazoka Protams. Tikai praksē tas teju nekad nenotiek. Jānu Gijū 70os ietupināja - par to, ka atklāja pretlikumīgu spiegu org. :-) | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 19:17:10) |
@IvetaKazoka @didzis_m Mums ļoti daudz ētera narcisistu. Par daudz. Ar to viegli saslimst. Ar šo diagnozi nevar labi vadīt, iznāk tikai šovi | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 19:29:10) |
@sandraveinberga ja narcisisms ir virzīts uz sevis apliecināšanu, veidojot pēc iespējas labu raidījumu(nevis "pašizrādīšanos"), tad var! | |
|
Prof. Sandra Veinberg (2013-05-12 19:31:31) |
@IvetaKazoka Ētera narcisisms - pavisam pazīstama TV diagnoze, ar to diemžēl nevar laist kadrā. Pašapziņai ar to nav sakara. :) | |
|
Iveta Kažoka (2013-05-12 21:19:20) |
@sandraveinberga būtu vērts iepazīstināt LV sabiedrību ar labākajiem skandināvu diskusiju formātiem- savādāk grūti saprast, kā pietrūkst | |