Jo privatizē jau tikai monopolus, lietās, kurās patiesi ir jāiegulda pirms vari grābt ārā neviens nav ieinteresēts. 7 atbildes
Pēteris Krišjānis (2012-08-15 02:54:51) |
Jo privatizē jau tikai monopolus, lietās, kurās patiesi ir jāiegulda pirms vari grābt ārā neviens nav ieinteresēts. | ||
Gints Turlajs (2012-08-15 02:58:19) |
@pecisk Jā, pattiešām, daudzas no agrāk strauji augušām valstīm ir bijušas ar nozīmīgu valsts lomu tajās. | ||
Pēteris Jurčenko (2012-08-15 09:02:01) |
@pecisk Domásanas probléma. Daudzviet privatizé, lai pelnítu pashu spékiem, nevis lai turpinátu efektívák slaukt. | ||
Pēteris Krišjānis (2012-08-15 14:15:38) |
@PeterisJur Kuras tās daudzās vietas ir? Ne vienu reizi vien par privatizējamo objektu dzirdēts - jāiegulda nauda, tātad neprivatizēsim? | ||
Pēteris Jurčenko (2012-08-15 15:33:16) |
@pecisk Es domāju ne Latvijā. Kopumā ideja ir laba pieklibo realizācija. | ||
Pēteris Krišjānis (2012-08-15 15:35:24) |
@PeterisJur tā ir klasiskā atruna šīm problēmām. Acīmredzami tās nestrādā vismaz 90% gadījumu. Un Latvija ne ar ko diži neatšķiras. | ||
Pēteris Krišjānis (2012-08-15 15:36:18) |
@PeterisJur praktiski privatizācija var būt tikai ārkārtējs līdzeklis kopā ar nozares demonopolizāciju. Nevis panaceja iedom. ekon.izaugsmei | ||
Aigars Mahinovs (2012-08-15 15:38:24) |
@pecisk @PeterisJur privatizācija parasti nedod vēlamo efektu. Daudz efektīvāk ir piespiedu demonopolizācija (kas vienalga nepieciešama) |