opā! valdība atzīst, ka LV ir finanšu okupācija + mums ir 600 brīvi aizdevuma mio. kkas neiet kopā... http://tinyurl.com/3x7rsfm 11 atbildes
Mr Di (2010-08-24 11:55:31) |
opā! valdība atzīst, ka LV ir finanšu okupācija + mums ir 600 brīvi aizdevuma mio. kkas neiet kopā... http://tinyurl.com/3x7rsfm | ||
mikii (2010-08-24 11:58:50) |
@didzis_m izlasi lēnām un pilnu tekstu. šlesers nav valdībā | ||
mikii (2010-08-24 12:01:03) |
@didzis_m da ir pll pārstāvji vispār pēdējā laikā spiež uz ārējo ienaidnieku vārdā aizdevējs, lai gan uz līgumiem ir viņu ministru paraksti | ||
mikii (2010-08-24 12:01:25) |
@didzis_m lēta aģitācija caur ienaidnieka tēla radīšanu tā ir, ne atzīšana | ||
Mr Di (2010-08-24 12:44:40) |
@_mikii to teica Kampars, nevis buldozers. pārlasi textu līdz galam un uzmanīgi. ;) | ||
mikii (2010-08-24 13:00:00) |
@didzis_m "minētā finanšu okupācija sākās ar Godmaņa parakstu" ir atsauce uz Šlesera tekstu, norādot viņa partijas (LPP/LC) līdzdalību | ||
mikii (2010-08-24 13:01:12) |
@didzis_m ok, bez pilna teksta nevar viennozīmīgi apgalvot, attiecīgi var Tev būt taisnība. vēlāk noskatīšos raidījumu.. | ||
Mr Di (2010-08-24 13:01:18) |
@_mikii nu ja, un to saka Kampars. nepateica jau, ka nekādas okupācijas nav. tikai precizēja, kad sākās! | ||
mikii (2010-08-24 13:27:37) |
@didzis_m nja, šlesīts tiešā veidā vārdu okupācija nelieto attiecīgajā sižetā. | ||
mikii (2010-08-24 13:28:46) |
@didzis_m tajā pat laikā, jautājums izšķiras no tā, kā pieraksta kampara tekstu, vai "finanšu okupācija" liek pēdiņās vai nē | ||
mikii (2010-08-24 13:29:37) |
@didzis_m cik ir manīts, kamparam nav īpaši labi ar publiskās runas spējām. korekti jau būtu nelietot šādu apzīmējumu, ja viņš pārstāv pusi | ||
mikii (2010-08-24 13:29:45) |
@didzis_m kas to noliedz.. |