Kurš netic, ka #ir ir Vienotības fanklubiņš, palasiet kom. pie raksta: http://bit.ly/awmh4r. @VDombrovskis nolažoja, bet tauta to attaisno. 24 atbildes
 |
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 11:53:47) |
Kurš netic, ka #ir ir Vienotības fanklubiņš, palasiet kom. pie raksta: http://bit.ly/awmh4r. @VDombrovskis nolažoja, bet tauta to attaisno. | |
 |
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:08:39) |
@amjaliks kā tieši Dombrovskis nolažoja? Līdz vēlēšanām skaitītas nedēļas, Gerharda atlaišana neko nemainītu, zīmoli tāpat būtu jāatgūst | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:09:04) |
@amjaliks Lai izstrebj putru ko zinādams vai tieši nezinādams savārījis | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:25:38) |
@pecisk 1) VD nav sava viedokļa, kā vienmēr. 2) Kā vienmēr, izvairās no tiešām atbildēm (ar ko viņš labāks par Šleseru?). | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:26:48) |
@pecisk 3) Es nesaku, ka Gerhardu tagad ir jāatlaiž. Es uzstāju uz tā, ka Gerharda darbu būtiski jāizvērtē. | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:27:29) |
@amjaliks viņa viedoklis ir - "Gerhardam ir uzdots atgūt zīmolus" | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:29:03) |
@pecisk Tas nav viedoklis, bet tukša atrunāšanās. Vēl jo vairāk pēc Flika paziņojumiem. | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:30:48) |
@amjaliks Tas ir viedoklis, kurš tev nepatīk :) | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:31:15) |
@amjaliks es Dombrovska vietā Flikam neticētu pēc noklusējuma. Lūk Flika atlaišanu viņam gan vajadzētu pieprasīt. | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:32:47) |
@amjaliks nav jau tā, ka man negribētos kādu asāku reakciju, taču šī brīža situācija manuprāt acīmredzami postulātismu nepieļauj | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:34:34) |
@pecisk Ja jāizvēlas, kam ticēt, tad Fliks man šķiet uzticamāks nekā Gerhards, kura atbilstība amatam nešķiet piemērota. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:35:31) |
@pecisk Un kas notiktu, ja @VDombrivski norīkotu kādu komisiju vai pat palūgtu KNAB pārbaudīt Gerharda darbību? | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:36:04) |
@amjaliks kas tajā Flikā tāds ir? Smaids, harizma, ka tici tāpat kā Lembergam? Nu neticu, vienmēr viņš ir melojis gan par AirBaltic,gan citu | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:37:06) |
@pecisk @pecisk Un kas notiktu, ja @VDombrivskis norīkotu kādu komisiju vai pat palūgtu KNAB pārbaudīt Gerharda darbību? | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:37:47) |
@amjaliks uz kāda pamata? Vai Flikam ir kāds papīrs, kur oficiāli Gerhards ļāuj zīmolus pārdot? | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:38:04) |
@amjaliks viņam ir jālūdz KNAB pārbaudīt, kas notiek AirBaltic, tas gan | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:38:17) |
@amjaliks un tā ietvaros jāpārbauda arī ministra rīcība | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:40:29) |
@pecisk Kurš tad teica, ka es ticu Lembergam? Personīgi neatceros, ka Fliks būtu publiski melojis, tikai izvairījies no atbildēm. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:41:15) |
@pecisk Vai šāda paziņojumi paši par sevi nav pamats? | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:41:42) |
@amjaliks LNT intervija bija farss :) | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:42:13) |
@pecisk Nu re... Pamazām sākam nonākt pie kopsaucēja. Šo padarīšu tiešām varētu pētīt arī plašākā kontekstā. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:42:38) |
@pecisk Tikai vai airBaltic ir KNAB kompetencē? | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-08-11 12:43:45) |
@pecisk Pēdējo Flika interviju neredzēju, paļāvos uz citu mēdiju atreferējumiem. | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-08-11 12:46:04) |
@amjaliks tas ir ļoti labs jautājums @A_Loskutovs kungam - vai KNAB var izmeklēt notiekošo AirBaltic? | |
 |
Aleksejs Loskutovs (2010-08-11 13:09:44) |
@pecisk Pārbaudīt var. Par rezultātiem spriest grūti. | |