no vienas puses jau forši, lai cilvēki instagramā ākstās. bet satrauc divas lietas. viens, ka cilvēki no fotogrāfiem sagaidīs neiespējamo, un otrs - globāli sāpīgākais - ziņu bildes varēs pārzīmēt kā vien tīk un nekad nezināsi kam var ticēt https://t.co/P932KaHowH 3 atbildes

Karlis
(2023-05-11 12:56:03)
@twitter
no vienas puses jau forši, lai cilvēki instagramā ākstās. bet satrauc divas lietas. viens, ka cilvēki no fotogrāfiem sagaidīs neiespējamo, un otrs - globāli sāpīgākais - ziņu bildes varēs pārzīmēt kā vien tīk un nekad nezināsi kam var ticēt https://t.co/P932KaHowH
Miks Latvis
(2023-05-11 14:39:55)
@twitter
@dambranslv Man liekas, ka identisks komentārs bija pirms x gadiem, kad parādījās Photoshop. Un pirms x desmitgadēm, kad bildes manipulēja darkroom. Un kad parādījās deepfake utt.
Mareks Matisons™
(2023-05-11 14:53:38)
@twitter
@MiksLatvis @dambranslv Šodienas atšķirība ir tieši apstāklī, ka neierobežots tehniskais arsenāls pieejams simtiem miljonu. Ar iepriekšējām platformām bija ilgi jāmācās darboties, lai rezultāts būtu pārliecinošs. Šodien - labā valodā uzraksti prompt un gatavs..
Miks Latvis
(2023-05-11 15:00:27)
@twitter
@marruciic @dambranslv Saprotu. Random internet ļaužu bildēm neticēju kopš pirmās dienas, kad lietoju internetus. Atceros https://t.co/aKqPCfiFmd un muļķības, kas tika publicētas. Nevarēs ticēt arī tālāk nākotnē. Jācer uz jaudīgiem AI rīkiem, kas spēs nekļūdīgi pielikt label, ka šī bilde ir ģenerēta

© 2009-2017 civciv ;)