@vigants @o_hello_friend @JanKu89a Protams, ka pareizāk būtu maksāt biržas cenu. 7 atbildes
 |
Gints Kiršteins (2023-05-05 11:26:58) |
@vigants @o_hello_friend @JanKu89a Protams, ka pareizāk būtu maksāt biržas cenu. | |
 |
⚡Vigants Lesausks (2023-05-05 11:28:24) |
@gkirstei @o_hello_friend @JanKu89a Jo? | |
|
Gints Kiršteins (2023-05-05 11:34:50) |
@vigants @o_hello_friend @JanKu89a Jo elektrības cena katru stundu ir cita. Šobrīd visi riski jāuzņemas ST. Pie liela ražotāju īpatsvara elektrības cena saulainās dienās tuvosies 0, bet ST nebūs kur to likt. | |
|
⚡Vigants Lesausks (2023-05-05 11:36:54) |
@gkirstei @o_hello_friend @JanKu89a Bet tas strādā arī otrādi. Pie tam, ja ir nodots vairāk, patur ST, pārvadi maksā tāpat. Tur tas risks ir relatīvi mazs ilgtermiņā. Īstermiņā, protams, var būt svārstības. | |
|
Gints Kiršteins (2023-05-05 11:41:59) |
@vigants @o_hello_friend @JanKu89a Kāpēc lieki sarežģīt ja ir birža. Nododot tīklā ir skaidra cena. Ja ziemā pūtīs Dānijā vējš varēsi nopirkt atpakaļ vairāk. | |
|
⚡Vigants Lesausks (2023-05-05 11:43:06) |
@gkirstei @o_hello_friend @JanKu89a Fairness is a perception of impartial and just exchanges between people. Lai arī tevi tieši neskar manas darbības, tomēr ir sajūta ka nav godīgi. Manuprāt, tas ir mīta pamatā ka NETTO uzskaite nav laba. https://t.co/VYhhLiddy9 | |
|
⚡Vigants Lesausks (2023-05-05 11:45:06) |
@gkirstei @o_hello_friend @JanKu89a Bet tik pat labi to var uztvert kā ilgtermiņa piegādes un pirkuma līgumu, kas ļauj plānot izmaksas un ražošanas jaudas. Enefit Green pārdod lielu daļu enerģiju pa fiksētiem ilgtermiņa līgumiem. Šis ir tas pats agregētā nelielā daudzumā. | |
|
Gints Kiršteins (2023-05-05 18:46:51) |
@vigants @o_hello_friend @JanKu89a Var protams gudrot dažādus fake argumentus, bet vienīgais precīzais mehānisms ir kWh cena elektrības nodošanas brīdī. Neto sistēma imo nāk no Vācijas. Tā bija kā papildu subsīdija un nebija jāmaksā arī sadales daļa. | |