@miers_majas Jā, nu 20-30% lētāk nav gana labi. 11 atbildes
 |
Girts (2023-04-13 21:28:00) |
@miers_majas Jā, nu 20-30% lētāk nav gana labi. | |
|
Girts (2023-04-14 08:09:38) |
@miers_majas Tarifs būs teju 2x mazāks. Un MĒS maksāsim mazāk. Jo līdz šim maksājam no katrs sava + no mūsu kopējā maka. | |
|
Girts (2023-04-14 08:16:02) |
@miers_majas Un jāsaka, ka alkatības un negausības piesaukšana, tur kur ir konkurences trūkuma un algu spiediena kopefekts šķiet mazliet mulsinoša. Īpaši no ekonomistu puses. | |
|
Girts (2023-04-14 08:45:07) |
@miers_majas Nu jā, aug algas, būtiski aug energo izmaksas + ierobežota konkurence, jo gan mazāka iedzīvotāju iesaiste privātajā sekt/uzņēmējdarbībā, gan viduvēja, ja ne vāja, banku kreditēšana. Recepte inflācijai tirgus ekonomikās. "alkatība" der grecovas tiktokā, nevis ekonomikas analīzē | |
|
Girts (2023-04-14 09:14:37) |
@miers_majas +6% algās (un arī iepriekš auga līdzīgi) +40% energo + konkurences trūkums. Šī arī būs 20% inflācijas formula. Alkatība tur neiekļaujas. Tirgus ekonomika balstās alkatībā jeb vēlmē dzīvot labāk. | |
|
Girts (2023-04-14 09:32:55) |
@miers_majas Nu jā, šī ir ezotērika nevis ekonomika. Par to arī rakstu. Sēžot ērtos, turklāt bez atbildības, publiskā sektora krēslos baigi viegli filozofēt par procesu jēgu un morāli. Uzņēmējdarbībā šis tā nestrādā. | |
|
Girts (2023-04-14 09:45:25) |
@miers_majas Tātad es nevis par datiem, bet par interpretāciju un mētāšanos ar vārdiem. Jā, daļa inflācijas nav izskaidrojama ar energo un algu kāpumu (lielākā daļa gan ir). Teikt, ka tā ir daļa alkatība ir ezotērika, lai neteiktu, ka nonsens. Vai arī vienkārši vispusība. | |
|
Girts (2023-04-14 09:47:26) |
@miers_majas Oi, virspusība, protams. Bet nu jā, mēs dzīvojam laikmetā, kurā ļoti vajag atrast vainīgos. Ak, sliktie alkatīgie uzņēmumi! Un? Ko ar to var darīt? Izanalizēt konkrētas nozarēs konkurences ub efektivitātes trūkuma iemeslus, nu jā, tas sarežģīti. | |
|
Girts (2023-04-14 10:02:05) |
@miers_majas Ģimenes dabūja īstu | |
|
Girts (2023-04-14 10:04:52) |
@miers_majas Par pārtiku būs jāskatās patēriņu datos. Kad ceļ cenas, cilvēki pāriet uz lētākiem produktiem. Rimi apgrozījums pagājušajā gadā audzis būtiski mazāk nekā pārtikas inflācija. Turklāt, būtiski. Tas prasītu dziļāku analīzi. Tādēļ mazliet kaitina tas "alkatības" virspusīgums. | |
|
Girts (2023-04-14 10:11:34) |
@miers_majas Lai vai kā. Celt cenas, ja tirgus konjunktūra to ļauj, normāla, racionāla uzņēmuma rīcība. Tā nav alkatība vai pat precīzāk - alkatība ir uzņēmējdarbības viens no fundamentiem. To var ierobežot ar regulējumu un/vai konkurences palielināšanu nozares. Morāles lasīšana nepalīdz | |
|
Girts (2023-04-14 13:16:38) |
@saliktengriba @miers_majas nu vasarā jau ar silto ūdeni neviens nemazgājas. bet nu jā, ja atkal lieli tarifi būs, tad kariņš un levits vainīgi, jā! | |