Šis ir populisms. Es neesmu pret latv.val.mācīšanos. Esmu pret to, ka vairākiem tūkstošiem vecu cilvēku to liek iemācīties pusgada laikā, plus viņiem arī būs jāuzrāda ikmēneša ienākumi 620 eiro mēnesī. To paredz patreizējie noteikumi. Es saku, ka šie grozījumi neizpildīs mērķi. https://t.co/M1VXJAeN 4 atbildes

Inga Springe
(2023-04-06 09:00:52)
@twitter
Šis ir populisms. Es neesmu pret latv.val.mācīšanos. Esmu pret to, ka vairākiem tūkstošiem vecu cilvēku to liek iemācīties pusgada laikā, plus viņiem arī būs jāuzrāda ikmēneša ienākumi 620 eiro mēnesī. To paredz patreizējie noteikumi. Es saku, ka šie grozījumi neizpildīs mērķi. https://t.co/M1VXJAeN
Jānis Lācis
(2023-04-06 10:14:10)
@twitter
@IngaSpringe Manuprāt, ir jābūt pašsaprotamam, ka, ja dzīvo citā valstī, ir jāapgūst tās valsts valoda. Vienkārši, "ērtības" beigušās – vairs nevarēs neapgūt valsts valodu… Neviens nespiež – ja nespēj pakļauties prasībām, var doties atpakaļ uz savu valsti…
Jānis Lācis
(2023-04-06 10:23:49)
@twitter
@IngaSpringe Starp citu, ja Latvijas pilsonis grib dzīvot Nīderlandē (uzturēties tur ilgāk par 90 dienām), ir jānodrošina atbilstība kritērijiem, tai skaitā jāmācās holandiešu valoda un jāuzrāda finansiālais nodrošinājums (neļaus tev dzīvot Nīderlandē uz ielas).
Līna
(2023-04-06 10:31:06)
@twitter
@IngaSpringe Un, ja tas būtu viens cilvēks, tad tas būtu pieņemami? Ja viens cilvēks nolemj ilgstoši dzīvot ne savā valstī-ir ok pieprasīt kādas nebūt normas(jo sevi cienošās valstīs tā tomēr ir, un visi to akceptē), bet, ja tie ir vairāki tūkstoši, tad vairs nav ok? Nedaudz ačgārni, ne?
Raitis Grandovskis
(2023-04-06 11:55:25)
@twitter
@IngaSpringe Vidusskolas eksāmeni ir jāpārceļ uz 2028 gadu jo tas nav reāli apgūt nepieciešamās zināšanas 2 mēnešu laikā!

© 2009-2017 civciv ;)