Tieši par sociālo darvinismu runājot, tas ir fakts, ka dabā ir stiprākie un vājākie, bet ar to mēģina notušēt, ka cilvēku sabiedrībā tā ir izvēle, vai vidi iekārto pieejamu un iekļaujošu, un esošajā auto prioritātē nav ierēķināts tas, kādas patiesībā ir tās sociālās izmaksas https://t.co/gQQZJ31Zzf 4 atbildes
 |
Reinis Ivanovs (2023-03-30 19:13:18) |
Tieši par sociālo darvinismu runājot, tas ir fakts, ka dabā ir stiprākie un vājākie, bet ar to mēģina notušēt, ka cilvēku sabiedrībā tā ir izvēle, vai vidi iekārto pieejamu un iekļaujošu, un esošajā auto prioritātē nav ierēķināts tas, kādas patiesībā ir tās sociālās izmaksas https://t.co/gQQZJ31Zzf | |
|
Reinis Ivanovs (2023-03-30 19:19:58) |
Tā ir iztēles izgāšanās par to, ka var būt citādāk, un par to, kurp notiek virzība, jo tā ir novecojoša un jau tā īpaši nevienlīdzīga sabiedrība, tāpēc šīs problēmas pašas no sevis nepaliks mazākas, bet kopējā reakcija ir tās atlikt | |
|
Reinis Ivanovs (2023-03-30 19:26:19) |
Es par to droši vien draugus neiegūšu, bet cilvēki tiešām parāda savu neglītāko seju, kad metas improvizēt iebildumus, kāpēc problēmas ar zināmiem risinājumiem nebūtu risināmas, jo pašiem tās tik ļoti netraucē | |
|
Reinis Ivanovs (2023-03-30 19:28:48) |
Katru reizi arī tas ir viens un tas pats, jeb anekdotiski veiksmīgie piemēri, un noliegums, ka piemēri no citām vietām pasaulē attiektos uz mums, jo mums būtu unikālā dzīvesziņa vai unikālais klimats (vai parastā aprobežotība) | |
|
Reinis Ivanovs (2023-03-30 19:30:35) |
Par to runāt tāpēc ir vingrinājums vienā un tajā pašā, jeb kā vēl skaidrāk pateikt, ka auto prioritāte (nevis auto kā tāds) ir nesaimnieciska un neētiska | |