@Rajevskis @Twitter Iedoma, ka Saeimas vairākums, izņemot zināmo frīku grupu, nobalsotu par kandidātu, kam nav savas ģimenes, ir smieklīga! 5 atbildes
 |
Aleksandrs Kiršteins (2023-03-11 17:11:33) |
@Rajevskis @Twitter Iedoma, ka Saeimas vairākums, izņemot zināmo frīku grupu, nobalsotu par kandidātu, kam nav savas ģimenes, ir smieklīga! | |
 |
Filips (2023-03-11 17:49:43) |
@akirstei @Twitter Ieklausieties vēlētājos, un paskatieties balsu skaitu ko viņš savāca vēlēšanās. Latvijas politiķu problēma ir augstprātīga attieksme pret vēlētāju. | |
|
Aleksandrs Kiršteins (2023-03-11 21:37:07) |
@Rajevskis @Twitter Paldies par padomu! Tad jau Saeimai nav jābalso, tauta iecēlusi. Tikai nav skaidrs, kā gadījās, ka 2/3 vēlētāju nobalsoja pret šo kursu un viņi nevēlas šādus prezidentus! | |
|
Filips (2023-03-12 13:12:57) |
@akirstei @Twitter Es neruāju par ideoloģiju un prezidents Latvijā arī nepārstāv ideoloģiju. Latvijā prezidenta vēlēšanas ir personību cīņa, kurā ideoloģija ir stipri sekundāra, bet tautas mīlestība un reitingi ir primāri. | |
|
Aleksandrs Kiršteins (2023-03-12 20:07:45) |
@Rajevskis @Twitter Piemērotība kādam amatam, kurā nekas nav jālemj, nav automātiski jāuztver kā atbalsts visas ,,nācijas tēva” lomai. Labākā kandidatūra, protams, būs stabilas ģimenes galva! Ja kāds to nespēj savā ģimenē, kā gan uzturēs kārtību valstī? | |
|
Filips (2023-03-12 20:34:50) |
@akirstei @Twitter Atbilstoši šādai loģikai, var izvirzīt tēzi, ka jo lielāka ģimene, jo lielāks nepotisma risks, kas šādus kandidātus padara par nopietnu korupcijas risku nesēju. | |