Jā, man arī šis neliekas normāli. Nav vairs 90tie, ja uzņēmums nemāk nosūtīt normālu ziņu ar garumzīmēm, tad lai nesūta vispār. Te gribētos, lai @_vvc šos nokaunina, ja publiskajā vidē var sekot līdzi katram sīkumam, tad kāpēc ne īsziņās. https://t.co/DRJUpSuWZb 7 atbildes
 |
Miks Latvis (2023-03-03 14:34:54) |
Jā, man arī šis neliekas normāli. Nav vairs 90tie, ja uzņēmums nemāk nosūtīt normālu ziņu ar garumzīmēm, tad lai nesūta vispār. Te gribētos, lai @_vvc šos nokaunina, ja publiskajā vidē var sekot līdzi katram sīkumam, tad kāpēc ne īsziņās. https://t.co/DRJUpSuWZb | |
 |
Jānis Lācis (2023-03-03 14:58:45) |
@MiksLatvis @_vvc Ja lieto mīkstinājumzīmes un/vai garumzīmes, teksts var aizņemt vairākas SMS – tās uzņemumam ir lielākas izmaksas. Man jau vienalga – lai jau maksā, ja uzskata, ka to spamu tik ļoti vajag sūtīt ar SMS! | |
|
Miks Latvis (2023-03-03 15:16:57) |
@Lidotajs @_vvc Tas taču nav reāls arguments. :) Nedomāju, ka viņi uzņēmumā kaut sekundi domā par ietaupīto garumzīmju naudu. “Taupīsim naudu un neliksim garumzīmes, tad varēsim sadrukāt vairāk papīra spamu, ko likt pastkastītēs” Izsmiekls. Drīzāk tas, ka nevienam nerūp. | |
|
Jānis Lācis (2023-03-03 15:22:52) |
@MiksLatvis Vai tiešām esi pārliecināts, ka mārketinga nodaļa, kurā katru dienu raksta tekstus latviešu valodā, pēkšņi bija par slinku nospiest labo "Alt" taustiņu (jā, esmu pārliecināts, ka SMS netiek sūtītas no telefona, bet gan caur speciāliem SMS sūtīšans servisiem)…?! | |
|
Miks Latvis (2023-03-03 17:52:44) |
@Lidotajs Tad jau atbilde ir tā pati. :) Nevis nauda, bet tas, ka nevienam nerūp kvalitāte. Mārketings vai tehniskie ir nosprieduši, ka nevar, vai nebūs garumzīmes. Un tas nav naudas jautājums, bet kvalitātes. | |
|
Jānis Lācis (2023-03-03 18:36:09) |
@MiksLatvis Ir mazāk kvalitatīvi (bez garumzīmēm un mīkstinājumzīmēm), jo tā ir lētāk (ziņu var nosūtīt ar 1-2 SMS tā vietā, lai būtu jāsūta 2-5 SMS)… Kvalitāte ir saistīta ar naudu. E-pasta vēstulēs taču neraksta "nekvalitatīvi" – jo cena par nosūtīšanu nemainās atkarībā no to garuma… | |
|
Jānis Lācis (2023-03-03 18:41:23) |
@MiksLatvis Tas "kvalitātes, ne naudas jautājums" varētu būt patērētājam – SMS saņēmējam. Bet patērētājs jau par šo reklāmas SMS nemaksā…! | |
|
Miks Latvis (2023-03-04 00:08:14) |
@Lidotajs Nu bet ja tas ir naudas jautājums, tad viņi taupītu arī citur, 3 darbinieki pie viena galda, visi darba auto aizvietoti ar lietotiem velo, birojā gaismas vietā pustumsa, telpas tikai uz padsmit grādiem sasildītas. Citiem vārdiem, tas nav par naudu :) | |