Labi, iemetīs akmeni šajā dīķī - ChatGPT - iespaidīgs valodas modelis, bet tā lielderīgums personiski šķiet apšaubāms, it īpaši uz iztērēto līdzekļu fona. Žetons zinātniekiem, kas ir pierunājuši lielos džekus apmaksāt diezgan dārgu izpētes subjektu. 9 atbildes
 |
Pēteris Krišjānis (2023-02-18 13:33:58) |
Labi, iemetīs akmeni šajā dīķī - ChatGPT - iespaidīgs valodas modelis, bet tā lielderīgums personiski šķiet apšaubāms, it īpaši uz iztērēto līdzekļu fona. Žetons zinātniekiem, kas ir pierunājuši lielos džekus apmaksāt diezgan dārgu izpētes subjektu. | |
 |
Aleksejs Mjaliks (2023-02-18 13:39:37) |
@pecisk Es tam uzdodu jautājumus par programmēšanu. Un par šo tēmu tas patiešām ir zinošs. | |
|
Pēteris Krišjānis (2023-02-18 13:57:27) |
@amjaliks tā nav informācija ko ikdienā man ir grūtības sameklēt, lai es uzticētos sistēmai, kas spēj atbildēt tikai ļoti aptuveni un dažreiz pat kļūdaini :) | |
|
Aleksejs Mjaliks (2023-02-18 14:17:34) |
@pecisk Sameklēt nav grūti. Bet nav lielas atšķirības, kam uzticēties: StackOverflow vai ChatGPT. Jebkurā gadījumā vajag kritisku pieeju. Bet ChatGPT, atšķirībā no StackOverflow, var piekoriģēt atbildes, ņemot vērā manus komentārus. | |
 |
Reinis Ivanovs (2023-02-18 16:42:21) |
@pecisk Visi pielietojumi valodas modeļiem noteikti ne tuvu vēl nav apzināti, bet tas ir izcili noderīgi, ja var ātri apkopot idejas vai faktus | |
|
Reinis Ivanovs (2023-02-18 16:51:12) |
@amjaliks @pecisk Iesaku arī Copilot, ja vēl nav izmēģināts | |
|
Aleksejs Mjaliks (2023-02-18 17:01:37) |
@slikts @pecisk Nav mēģināts, bet es palasīju atsauksmes par to, un kā nepārliecināja, kas tas būs vērtīgāks par to pašu sarunu ar ChatGPT. Un ar Copilot mulsina tas, ka tas faktiski ir keylogger. | |
|
Reinis Ivanovs (2023-02-18 17:09:47) |
@amjaliks @pecisk Es Copilot izmantoju tikai atvērtajam kodam, un tas ir pilnīgi kas cits, ja nevis prasa kaut ko ar vārdiem, bet, rakstot kodu, tam automātiski ir piedāvāts turpinājums, kas "saprot" kontekstu jeb pārējo kodu projektā | |
|
Pēteris Krišjānis (2023-02-19 11:58:55) |
@slikts @amjaliks Specifiski pielietojumi noteikti var būt ļoti noderīgi. Apskatīšos Copilot :) | |
|
Pēteris Krišjānis (2023-02-19 12:01:35) |
@slikts Es piekrītu, bet es šeit drīzāk par to, ka tas nav tas, kurā virzienā es grūstu milzu līdzekļus ne no finanisālā, ne no cilvēces ieguvuma skatu punkta. Es šādu valodas saskarni izstrādātu fundamentāli savādāk, nevis censtos pa dārgo izklausīties kā cilvēkam. | |