Vienvārdsakot tā "obligātā" e-adrese ir kā "notification central" valsts pārvaldei. Saņem tik ziņu, ka kaut kur citur esi saņēmis ziņu (EDS, UR u.tml.). 6 atbildes

Māris Reliņš
(2023-02-03 10:54:23)
@twitter
Vienvārdsakot tā "obligātā" e-adrese ir kā "notification central" valsts pārvaldei. Saņem tik ziņu, ka kaut kur citur esi saņēmis ziņu (EDS, UR u.tml.).
Eduards
(2023-02-03 13:39:06)
@twitter
@MarisRelins Problēma tikai ar VID eds, tikai viņi iespītējušies un sūta uz e-adresi tikai notifikāciju. No citām iestādēm (VSAA, Rīgas dome, Jūrmalas dome) esmu saņēmis vēstules pa tiešo e-adresē.
Eduards
(2023-02-03 13:40:36)
@twitter
@MarisRelins VIDam ar VRAA kaut kāds iekšējais fight, jo EDS nodrošina līdzīgu apziņošanas funkcionalitāti. Tāpēc VID vēl joprojām negrib integrēties e-adresē.
Māris Reliņš
(2023-02-03 14:01:06)
@twitter
@Eduards Random izklausās - nav tik viegli. es tagad ņemos ar UR. Itkā saka un vajadzetu sanemt atbildi e-adresē (tāpēc neesot pielikums). Sanemu vienkarsi epastā, ka ir kaut kur citur. Pec paris dienas redzu to pasu, ka ir kaut kur citur, eadresē.
Māris Reliņš
(2023-02-03 14:01:27)
@twitter
@Eduards tas teikums, kas ir misleading: "Ja dokumenta adresātam ir aktivizēta e-adrese, tad izsniedzamie dokumenti nav pievienoti pielikumā, bet ir nosūtīti dokumenta adresātam uz e-adresi."
Eduards
(2023-02-03 14:15:53)
@twitter
@MarisRelins Jā, uz privāto e-pastu aiziet tikai notifikācija, ka e-adresē ir iekritusi ziņa. Bet https://t.co/rg4SilAjIF e-adresē jābūt visām vēstulēm no UR ar pielikumiem.
Māris Reliņš
(2023-02-03 15:14:28)
@twitter
@Eduards nav, bet man jau atnaca vēl viena, drīz redzēšu vai iekritis ar pielikumu :) drošvien tikai pirmdien.

© 2009-2017 civciv ;)