@VeikoSpolitis @hosewine @solonin Soloņins nav vēsturnieks, viņa grāmatas nav akadēmiski atzītas (drīzāk pretēji), un atsaukties uz viņu kā autoritatīvu avotu ir absolūti tendenciozi 4 atbildes
 |
Reinis Ivanovs (2023-01-29 17:29:39) |
@VeikoSpolitis @hosewine @solonin Soloņins nav vēsturnieks, viņa grāmatas nav akadēmiski atzītas (drīzāk pretēji), un atsaukties uz viņu kā autoritatīvu avotu ir absolūti tendenciozi | |
 |
Veiko Spolitis (2023-01-29 17:32:38) |
@slikts @hosewine @solonin Atstāšu Jūs ar PSRS=Krievijas vēstures oficiālo naratīvu, lai sokas. | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-29 17:46:01) |
@VeikoSpolitis @hosewine @solonin Soloņins ir jūtūberis un grāmatu autors bez akadēmiskas leģitimitātes, un pasniegt viņu kā autoritāti būtu jāpamato ar kaut ko vairāk kā tikai to, ka viņš personīgi liekas pārliecinošs https://t.co/8scvM444dg | |
|
Veiko Spolitis (2023-01-29 17:48:18) |
@slikts @hosewine @solonin Lūdzu iepazīstieties, un tas ir tikai viens uz ātru roku paņemts piemērs. Visu labu. https://t.co/0kyxE84lfH | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-29 17:51:21) |
@VeikoSpolitis @hosewine @solonin Neredzu, ka šis avots pieminētu Soloņinu, un visu labu jau labu | |