Tā… Kā mēs nodzīvojāmies līdz brīdim, kad tikai 2 no 7 Saeimas frakcijām ir iebildumi pret antisemītiskiem, rasistiskiem un homofobiskiem izteikumiem? RT @DelfiLV 'Vārdu 'nēģeris' un 'žīds' lietojums Saeimā nav neētisks' – lemj deputāti https://t.co/9R0BR67Xx7 13 atbildes
 |
Iveta Kažoka (2023-01-11 15:24:24) |
Tā… Kā mēs nodzīvojāmies līdz brīdim, kad tikai 2 no 7 Saeimas frakcijām ir iebildumi pret antisemītiskiem, rasistiskiem un homofobiskiem izteikumiem? RT @DelfiLV 'Vārdu 'nēģeris' un 'žīds' lietojums Saeimā nav neētisks' – lemj deputāti https://t.co/9R0BR67Xx7 | |
 |
Kirils Solovjovs (2023-01-11 15:37:50) |
@IvetaKazoka @DelfiLV Ne plenārsēdē, ne ētikas komisijā klāt nebiju, tāpēc ļoti iespējams, ka pārprotu kontekstu. Tomēr lasīju @akirstei citātu no sūdzības. Izskatās, ka viņa tēze burtiski bija par konkrēto vārdu lietošanas pieņemamību. Vai tad ētikas komisijas sēde nebija par tieši to pašu? | |
|
Kirils Solovjovs (2023-01-11 15:45:14) |
@IvetaKazoka @DelfiLV @akirstei Un vai es gribētu dzīvot sabiedrībā, kurā nav pieņemami diskutēt par to, kas ir pieņemami un kas nav pieņemami? Nē, tāda sabiedrība un arī dzīve tādā sabiedrībā ir pašdegradējoša. > Nēģeri — atkal pliki, ar lupatu ap gurniem. | |
|
Iveta Kažoka (2023-01-11 21:31:01) |
@KirilsSolovjovs @DelfiLV @akirstei Konteksts ir Civilās savienības likums.Lai kā es lasītu to tekstu (kas ir pēc jēgas bezsakarīgs), redzu tur tikai vienu šo vārdu pieminēšanas nolūku: īpaši izdalīt, stigmatizēt un aizvainot 3 grupas. Nē, tas nebija mēģinājums rosināt intelektuālu diskusiju par | |
|
Iveta Kažoka (2023-01-11 21:33:38) |
@kasparsskincs @DelfiLV Back to vēl senāki laiki. Pirms padsmit gadiem man bija jālasa visas Saeimas stenogrammas par to, kā deputāti runā par dažādām sabiedrības grupām, un kaut ko šādu pat Dobelis ar Tabūnu neatļāvās ... | |
|
Kirils Solovjovs (2023-01-11 21:39:24) |
@IvetaKazoka @DelfiLV @akirstei Paldies Iveta, noklausīšos ierakstu un precizēšu savu pozīciju. | |
|
Kirils Solovjovs (2023-01-12 14:57:08) |
@IvetaKazoka @DelfiLV @akirstei Noklausījos ierakstu. Interesanti, ka mūsdienās Saeimas stenogrammas tiek ļoti, ļoti rediģētas. Pāris Saeimas atpakaļ tā nebija. Daži teikumi stenogrammā pavisam citādāki kā audioierakstā. Bet ne par to. | |
|
Kirils Solovjovs (2023-01-12 15:00:36) |
@IvetaKazoka @DelfiLV @akirstei Runas sākums tiešām nebija nesakarīgs, un man to bija grūti saprast. Tomēr no deputāta izvēlētajiem piemēriem (īpaši par nēģeriem) ir skaidri nolasāms, ka viņš iebilst pret konkrētu (vec)vārdu aizvietošanu, kancelēšanu. | |
|
Kirils Solovjovs (2023-01-12 15:03:04) |
@IvetaKazoka @DelfiLV @akirstei Visai runai, izņemot pirmās neskaidrās rindkopas, ir skaidra tēma — par valodu. Viņš pat to ievada ar "Tagad latviešu valodā tiek ieviesta jaunvaloda". Es gan šai runai neredzu nekādu sakaru ar izskatāmo CSLp redakciju. Iespējams, tā bija atbilde uz iepriekšējo debat | |
|
Iveta Kažoka (2023-01-12 15:16:48) |
@KirilsSolovjovs @DelfiLV @akirstei Exactly. Nav ne sakara ar likumu (izņemot ļoti tāli konceptuālu), ne arī ar iepriekšējo tēzēm. Pēc konteksta: “jaunvaloda” nav tēma. Tas ir aiz ausīm pievilkts iegansts specifiski piemeklēt aizvainojošus apzīmējumus 3 īpaši viegli stigmatizējamām grupām. | |
|
Kirils Solovjovs (2023-01-12 15:23:30) |
@IvetaKazoka @DelfiLV @akirstei Kāpēc... ?? Kāpēc lai deputāts uzkāptu Saeimas tribīnē un ņemtu mutē šos vārdus bez semantiskas vajadzības? Ko tas sasniedz?! ..... P.S. Ja debates tomēŗ būtu saistītas ar vārdu kancelošanu, tad labākus piemērus es nevaru piemeklēt. Ļoti trāpīgi piemēri. | |
|
Iveta Kažoka (2023-01-12 15:26:25) |
@KirilsSolovjovs @DelfiLV @akirstei Kā kāpēc? Ja deputāts ir antisemīts, rasists un ksenofobs, viņš vienkārši šādā veidā pauž savu un sava vēlētāju pozīciju. | |
|
Kirils Solovjovs (2023-01-12 15:26:43) |
@IvetaKazoka @DelfiLV @akirstei Ā, vēl "invalīds". Atceros, ka gadus 5 atpakaļ Lampā Apeirons vai kāda radniecīga NVO organizēja sarunu, lai skaidrotu, ka jābeidz gudrot, un lūgtu sabiedrību lietot vārdu "invalīds". Protams, bija klātesošie neinvalīdi, kas pret šo skaļi iebilda. | |
|
Kirils Solovjovs (2023-01-12 15:27:49) |
@IvetaKazoka @DelfiLV @akirstei Lietojot pielādētus vārdus bez semantiskā svara? Tas taču ir tāds pagalma pašpuiku līmenis. "Muļķis. Pats muļkis." | |