Taupība uz sabiedrisko pakalpojumu rēķina ➡️ to disfunkcija un sabiedrības neapmierinātība ➡️ privatizācija kā risinājums ➡️ peļņa https://t.co/87QAWQnW4N 16 atbildes
 |
Reinis Ivanovs (2023-01-01 15:57:21) |
Taupība uz sabiedrisko pakalpojumu rēķina ➡️ to disfunkcija un sabiedrības neapmierinātība ➡️ privatizācija kā risinājums ➡️ peļņa https://t.co/87QAWQnW4N | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:09:43) |
Taupīt uz sabiedriskajiem pakalpojumiem ļoti vienkārši nozīmē likt derībās uz to, ka nemainīsies apstākļi (piemēram, nesāksies pandēmija), jeb tā ir bezatbildīga riska uzņemšanās, ko "iesmērē" kā disciplinētību un efektivitāti | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:11:57) |
UK kā tāda ir bijusi laboratorija neoliberālisma eksperimentiem ar privatizāciju, un konkrēti dzelzceļu privatizācija ir pilnīgi un galīgi izgāzusies, un tā ir nozare, kas tiek "slaukta", un visa sabiedrība par to maksā | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:15:18) |
Ar | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:21:03) |
Privātās jomas galvenais stimuls ir izvairīties no pēc iespējas vairāk atbildības, bet saņemt pēc iespējas vairāk pretī, un tāpēc tā likumsakarīgi "optimizē" pakalpojumus, lai tiem būtu mazāk saistības ar kopējo labumu | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:24:29) |
Citiem vārdiem, pakalpojumi, bez kuriem sabiedrība nevar iztikt, jeb pieprasījums ir neelastīgs un ir iespējams "izspiest" patērētājus, tiek nodoti cilvēku rokās, kuru ideālais darbības modelis būtu nedarīt neko un saņemt rentes, un tad ir *surprised pikachu face* par iznākumu | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:27:14) |
...un kā problēma tiek identificēts tas, ka vēl ir atlikuši pakalpojumi un resursi, par kuriem atbildība nav nodota šim modelim, kura galvenā "efektivitāte" ir izvairīties no atbildības | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:31:04) |
Tieši tagad, kad enerģijas krīze ir izraisījusi gan cenu krīzi, gan rekordlielu virspeļņu daudziem uzņēmumiem, runāt par būtiskāko nozīmētu katru dienu pieminēt tieši pieprasījuma neelastīgumu, un to, ka inflācija ir iznākums stimulam šo neelastīgumu izmantot izspiešanai | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:34:55) |
Citiem vārdiem, no vienas puses ekonomikā valda idejas, kas ir tikpat sakarīgas kā asins nolaišana medicīnā, un no otras ir vesela sabiedrības grupa, kas sarunu par to pārtrauc, jo vienkārši nokrīt uz zemes un sāk raudāt par "komunismu", ja par to runā | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:38:24) |
...un tad ir cilvēki, kas nespēj atrisināt cieto riekstiņu, kāpēc kāds varētu iebilst pret šīs spīta politikas līderiem | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:44:53) |
Manis pēc varētu būt ar likumu aizliegtas mājaslapas krieviski, ja varētu tāpēc būt nebēbiskota saruna par valstiski svarīgām lietām kā fiskālā politika (un kultūrpolitika, integrācijas un imigrācijas politika utt.) | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:46:04) |
Es ceru, ka nav kaut kāds noteikums kā par jāņu nakti, ka tad, ja pirmo dienu jaunajā gadā sāk burkšķot, tas jādara visu gadu | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 16:55:25) |
Kopsavilkumā, katru reizi, kad kādam uznāk uztraukumi par "tirgus kropļošanu", atbildei būtu jābūt apmēram šādai https://t.co/31oi9fCA7J | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 17:01:52) |
Kā arī, ja kādu saista no pagājušā gadsimta ievazātās idejas par "cilvēka dabu" kā racionāliem patērētājiem, kam būtu laiks un spējas informēties par tirgu pirms pieņemt lēmumus, tas ir pelnījis lielu (putuplasta) cluebat | |
 |
Ingvilda (2023-01-01 22:40:12) |
@slikts Šaubu nav - gads (un ne tikai šis) tiks aizvadīts burkšķot. :) | |
|
Reinis Ivanovs (2023-01-01 22:48:10) |
@Ingvilda Labākais, uz ko atliek cerēt, ir mazliet to līdzsvarot ar labiem vaibiem | |
|
Ingvilda (2023-01-01 22:51:52) |
@slikts Tas gan. :) Un nav jau tā, ka viss ir pilnīgi slikti. Bet par problēmām ir jarunā, daudz jārunā. | |