Mana pieredze ar 3 bērniem liecina, ka vismaz līdz bērna 2, bet vēlams 3 gadu vecumam ir jābūt iespējai vienam no vecākiem palikt mājās ar bērnu, nezaudējot ienākumus. Šajā vecumā bērni, pirmkārt, nav gatavi bērnudārzam, otrkārt, bd nav pieejami, bet vecvecāki paši strādā. 4 atbildes
 |
Jānis Iesalnieks (2022-12-12 08:45:47) |
Mana pieredze ar 3 bērniem liecina, ka vismaz līdz bērna 2, bet vēlams 3 gadu vecumam ir jābūt iespējai vienam no vecākiem palikt mājās ar bērnu, nezaudējot ienākumus. Šajā vecumā bērni, pirmkārt, nav gatavi bērnudārzam, otrkārt, bd nav pieejami, bet vecvecāki paši strādā. | |
 |
Aigars Prūsis (2022-12-12 09:25:09) |
@JanisIesalnieks Kā 4 bērnu tēvs, kam vecākajam 25, jaunākajam 5 gadi, pieredze ļauj secināt, ka vēl ilgi tā būs nelielas iedzīvotāju grupas vai turīgo privilēģija. 3 gadus ļaut sēdēt ar bērnu reti piekrīt valsts iestādes, kur nu privāts darba devējs. Par ienākumu saglabāšanu pat diskutēt lieki. | |
|
Jānis Iesalnieks (2022-12-12 09:37:46) |
@Prusis Pie šādas demogrāfiskās situācijas citādi nevarēsim. Tā varētu būt arī pakāpveida sistēma, kad, piemēram, no bērna 2 gadu vecuma vienam no vecākiem ir iespēja strādāt attālināti vai daļēju slodzi. | |
|
Jānis Iesalnieks (2022-12-12 09:56:40) |
Lai saprastu kontekstu - par šiem jautājumiem bija viena no kvēlākajām diskusijām valdības deklarācijas veidošanas sarunās, kur Vienotība pārstāvēja pozīciju, ka vecākam pēc iespējas ātrāk jāatgriežas darba tirgū, neskatoties uz to, ka tam nav gatavs ne bērns, ne pieejami bd. | |
|
Aigars Prūsis (2022-12-12 12:00:58) |
@JanisIesalnieks Nekad valsts palīdzību neesmu saņēmis un arī prasījis par laimi, bet daudziem ir slikti, būs jāizdara izvēle. Jādomā par cilvēkiem vairāk, ja vajag, eldorado jāpiebremzē gan, grūžot naudu integrācijas caurumā, gan rīkojot hokeja čempionātus, gan kultūras lauciņā u.c. | |