Izglītotas sarunas ir par to, kam ir segums avotos, jeb ar domu, ka likt visam zemsvītras atsauces būtu nepraktiski, bet principā būtu iespējams, un neizglītotas tikmēr ir par to, kas skan pārliecinoši, it kā, piemēram, IPCC ziņojumi būtu dziesmas, kam patikt vai nepatikt https://t.co/GtSj9MvnTl 5 atbildes
 |
Reinis Ivanovs (2022-12-05 15:12:19) |
Izglītotas sarunas ir par to, kam ir segums avotos, jeb ar domu, ka likt visam zemsvītras atsauces būtu nepraktiski, bet principā būtu iespējams, un neizglītotas tikmēr ir par to, kas skan pārliecinoši, it kā, piemēram, IPCC ziņojumi būtu dziesmas, kam patikt vai nepatikt https://t.co/GtSj9MvnTl | |
|
Reinis Ivanovs (2022-12-05 15:15:12) |
Attiecīgi, neizglītotās sarunās bieži ir situācija, ka vajag pakāpties atpakaļ un runāt par iepriekšējiem pieņēmumiem, un, konkrēti, par to, ka par attiecīgo parādību pastāv sistemātiska izpētes joma, un ka izglītotai sarunai būtu jābūt būtībā par tās literatūru | |
|
Reinis Ivanovs (2022-12-05 15:17:10) |
Ir parādības, kurām nav savu izpētes jomu, vai notikumi, kas vēl nav paguvuši tikt iekļauti sistemātiskā analīzē, un tas ir jāatpazīst, ka bieži par tām var runāt tikai joka vai izklaides pēc, un ka tā nav izglītota saruna | |
|
Reinis Ivanovs (2022-12-05 15:21:37) |
Mēģināt cilvēkus "mācīt dzīvot" jeb runāt par pamata pratībām, kas būtu bijušas jāabsorbē kaut kad izglītības sistēmā, gan ir īsa taciņa uz aizvainojumu uz mūžu | |
|
Reinis Ivanovs (2022-12-05 15:24:10) |
Tajā pašā laikā ir tik viegli parādīt ar piemēriem, ka ir cilvēki ar speciālistu kompetencēm, kas maksā nodokļus un dara citas pieaugušo lietas, bet neapzinās, ka vienīgais uzticamais avots par sarežģītām parādībām var būt to sistemātiskās izpētes jomas | |
|
Reinis Ivanovs (2022-12-05 15:27:50) |
Tā ir pretruna vispār runāt ar cilvēkiem par sarežģītām parādībām, ja viņu apriorais pieņēmums ir, ka patiesība ir tas, kas viņiem izklausās patiesīgi jeb pārliecinoši, nevis kas ir izturējis zinātniskā procesa pārbaudes | |