Ik pa laikam kāds cepjas par to, ka Latvija, salīdzinot ar citām valstīm, tik maz tērē pētniecībai un attīstībai. https://t.co/S3sX743Yxs Bet man vienmēr rodas jautājums, kā tas tiek sarēķināts un vai metodika visās valstīs ir tādi pati. 1/6 7 atbildes

Raimonds Simanovskis
(2022-11-30 19:12:45)
@twitter
Ik pa laikam kāds cepjas par to, ka Latvija, salīdzinot ar citām valstīm, tik maz tērē pētniecībai un attīstībai. https://t.co/S3sX743Yxs Bet man vienmēr rodas jautājums, kā tas tiek sarēķināts un vai metodika visās valstīs ir tādi pati. 1/6
Raimonds Simanovskis
(2022-11-30 19:12:46)
@twitter
Pagājušajā gadā CSP publicēja motivējošu aicinājumu piedalīties apsekojumā par uzņēmumu veiktajiem ieguldījumiem pētniecībā un attīstībā. Jo uzņēmumi jau nezin, ka "inovācijas uzņēmumiem palīdz būt konkurētspējīgākiem". https://t.co/gMOv5TgTCP 2/6
Raimonds Simanovskis
(2022-11-30 19:12:46)
@twitter
Man jau liekas, ka mēs kā IT programmēšanas uzņēmums inovējam diezgan daudz un ikdienā gan pētam, gan attīstamies. Savādāk droši vien nebūtu kļuvuši par vadošu uzņēmumu mūsu starptautiskajā nišā. It kā vajadzētu kaut kā to noziņot CSP. 3/6
Raimonds Simanovskis
(2022-11-30 19:12:48)
@twitter
Bet atverot briesmīgi garo CSP anketu, kur sīki jāsadala pa pozīcijām visas izmaksas, "nolaižas rokas". Un tad ir vienkāršāk atzīmēt ķeksi pie "Nē", jo zinātnieki pie mums nestrādā un augstskolām neko nemaksājam. 4/6 https://t.co/g6a0admCqu
Raimonds Simanovskis
(2022-11-30 19:12:49)
@twitter
Tā ka nav man pārliecība, ka šie statistikas dati atspoguļo reālo pētniecības un attīstības apjomu uzņēmējdarbībā. Faktiski pie mums droši vien tur tiek saskaitīti tikai zinātnisko pētījumu izdevumi. Bet Eurostat definīcija ir krietni plašāka https://t.co/OTTBgxja8d) 5/6
Raimonds Simanovskis
(2022-11-30 19:12:50)
@twitter
Un Eurostat arī saka, ka "most of the Research and development expenditure was performed in the business enterprise sector", ko pie mums varbūt namāk sarēķināt. https://t.co/HwgFFaFrAq Beigas 6/6
Raimonds Simanovskis
(2022-11-30 19:26:43)
@twitter
Papildinājums: Atradu, ka ES regulā lieto terminu pētnieki (researchers) un ka tos ir jāskaita https://t.co/DpBI5UyEbu Savukārt CSP anketās ir jāskaita zinātnieki. Terminoloģijai ir nozīme, tādēļ uzreiz skaits uzņēmumos ir mazāks.
Anita Līce
(2022-12-01 11:41:29)
@twitter
@rsim @CSP_Latvija aicinu pievērst uzmanību tam, ka veids, kā tiek jautāti dati, var ļoti ietekmēt rezultātus. Līdzīga pieredze. Testējiet anketu lietotāju pieredzi pirms to laist tautās, un pat Jūsuprāt ideālai anketai vērts beigās pielikt klāt jaut. par aizpildīšanas pieredzi.

© 2009-2017 civciv ;)