Manuprāt, mums ir tendence jaukt konstruktīvu kritiku ar seklu ņirgāšanos un mobingu, kas primāri pazemo pašu mobingotāju. Atbalstošā vidē rodas vairāk labā. Nesaku, ka jāapjūsmo katrs apziņas zibsnis, vienkārši sķiet, ka šādi ņirgājoties, lērumu labā iznīcinām jau dīgstiņā. 5 atbildes

Austra Jāvalde-Dārziņa
(2022-11-15 11:33:51)
@twitter
Manuprāt, mums ir tendence jaukt konstruktīvu kritiku ar seklu ņirgāšanos un mobingu, kas primāri pazemo pašu mobingotāju. Atbalstošā vidē rodas vairāk labā. Nesaku, ka jāapjūsmo katrs apziņas zibsnis, vienkārši sķiet, ka šādi ņirgājoties, lērumu labā iznīcinām jau dīgstiņā.
Jānis Košeļevs
(2022-11-15 11:42:53)
@twitter
@Austra Atšķirība starp labu un sliktu kritiku, vai kritiku un ņirgāšanos ir kritizēt konkrēto darbību/darbu, ne cilvēku/personu. Tas pirmkārt. Otrkārt, protams, pozitīva un konstruktīva kritika.
Toms Lūsis
(2022-11-15 12:08:43)
@twitter
@Austra Tendence drīzāk ir vērtēt šīs lietas atkarībā no upura. Piemēram, ierēkšana par jaunu, pastulbu meiteni ir mobings, bet identiski uzdirsieni Iesalniekiem ir jestrs, atbalstāms un pat vēlams humors. Ikviens nosodītājs pats atbalstījis kāda cita mobingu.
Jānis Košeļevs
(2022-11-15 12:13:27)
@twitter
@LusisToms @Austra Tu gribi teikt - vai tā ir kritika vai mobings ir atkarīgs cik biezu ādu esi uzaudzējis - kamēt spēj veselīgi paciest - kritika, tiklīdz nespēj panest - mobings :)?
Toms Lūsis
(2022-11-15 12:23:47)
@twitter
@dzhonijs @Austra Nē, vēlos teikt, ka mobings pret cilvēku, kas tev besī, ir kritika, bet kritika pret cilvēku, kura tev žēl, ir mobings.
Austra Jāvalde-Dārziņa
(2022-11-15 12:27:10)
@twitter
@LusisToms Jap, kopumā piekrītu.

© 2009-2017 civciv ;)