CE5VXpO3C0 7 atbildes


	Reinis Ivanovs (2022-10-26 20:36:12) @twitter	Pseidoliberālisma ideja ir, ka īstais liberālisms neuzspiestu mazākuma tiesības jeb neierobežotu tiesības diskriminēt citus, un tas ir pamatā visiem smīnīgajiem "jūs esat par iekļautību, bet neiekļaujat homofobus/rasistus/seksistus" komentāriem https://t.co/CE5VXpO3C0
	Reinis Ivanovs (2022-10-26 20:43:12) @twitter	Citiem vārdiem, nevar būt iekļaujošs, ja neesi kājslauķis arī tiem, kas paši nekad tādu pretimnākšanu neizrādīs, un nevar būt pret naidu, ja vispār pret kādu izrādi nepatiku, un nevar būt par viedokļu plurālismu, ja asi kritizē citu viedokli
	Reinis Ivanovs (2022-10-26 20:49:56) @twitter	Ērtākā liekulības diskursa daļa ir, ka var dauzīt citus par to, ka nesekojot saviem ideāliem, un piemēram, esot pret vārda brīvību, lai gan ir skaidrs, ka pats pie pirmās izdevības pārveidotu sabiedriskos medijus par valsts medijiem un cenzētu visus pēc kārtas
	Reinis Ivanovs (2022-10-26 20:52:56) @twitter	Galu galā, pretī par liekulību nevar kritizēt, ja esi nevis par liberālajām vērtībām, bet Orbāna "illiberālo demokrātiju" vai Zeltīša "nacionāldemokrātiju"
	Reinis Ivanovs (2022-10-26 21:02:05) @twitter	Neatņemama daļa ir arī savās acīs īstie liberāļi, kas piekrīt, ka naids esot abās pusēs (lai naida jēdziens attiecas tikai uz aizsargājamajām pazīmēm kā etniskā vai dzimumu piederība) un novazā jēdzienus kā demonizācija, it kā NA draudētu vajāšana https://t.co/QQa2NKrgaE
	Reinis Ivanovs (2022-10-26 21:05:10) @twitter	Vēsturiski demonizētas grupas bija, piemēram, holokausta upuri, un cilvēki redzami nesaprot, cik nepieņemami ir šo jēdzienu attiecināt uz tiem, kas paši kurina naidu
	Reinis Ivanovs (2022-10-26 21:06:18) @twitter	"No malas skatoties, abām pusēm ir slikti vaibi, un tas traucē manam mieram" analīze
	Reinis Ivanovs (2022-10-26 21:08:15) @twitter	*lai arī