@ViestursKancs @RigasDome @viksneelina @Mobilly @normundsbergs Visvairāk šajā stāstā pārsteidz tieši vainas un atbildības novelšana. No RD bija ļoti sīkumainas un, mūsuprāt, liekas prasības, kurām atbilda tikai viena platforma. Ēdinātājiem atlika tik cik izvēlēties vienīgo iespēju. Tāda nu tā pašu 6 atbildes

Girts
(2022-10-04 16:32:31)
@twitter
@ViestursKancs @RigasDome @viksneelina @Mobilly @normundsbergs Visvairāk šajā stāstā pārsteidz tieši vainas un atbildības novelšana. No RD bija ļoti sīkumainas un, mūsuprāt, liekas prasības, kurām atbilda tikai viena platforma. Ēdinātājiem atlika tik cik izvēlēties vienīgo iespēju. Tāda nu tā pašu
Viesturs Kančs
(2022-10-04 16:35:29)
@twitter
@GirtsS @RigasDome @viksneelina @Mobilly @normundsbergs https://t.co/bJ9uEveFoq
Girts
(2022-10-04 16:39:59)
@twitter
@ViestursKancs @RigasDome @viksneelina @Mobilly @normundsbergs Diez vai mērs var izsekot visām mazajām prasībām
Viesturs Kančs
(2022-10-04 16:44:48)
@twitter
@GirtsS @RigasDome @viksneelina @Mobilly @normundsbergs attēlam vairāk ilustratīvs raksturs gadījumiem, kad iepirkumus pielāgo konkrētam pasūtītājam :) žēl, ka laiku pagriezt atpakaļ nevar un būs tagad jāklausas "uzlabosim platformu" visu laiku.
Līva Pērkone
(2022-10-04 16:45:36)
@twitter
@GirtsS @ViestursKancs @RigasDome @viksneelina @Mobilly @normundsbergs Kurš izstrādā prasības šādos gadījumos? Kāda izglītības nodaļa, apakšiestāde, domes IT speciālisti? ( :) )
Girts
(2022-10-04 16:51:48)
@twitter
@Liva @ViestursKancs @RigasDome @viksneelina @Mobilly @normundsbergs To nu gan nezinu. Bet noteikti, piemēram, prasība pēc eparakstītiem līgumiem bija ārkārtīgi pamatota un nekādā gadījumā nemaināma. Šķiet gan realizēta tāpat ir ar interpretāciju. Tā kā drīzāk jautājums, pret kā/kuru intepretāciju
Girts
(2022-10-04 17:01:30)
@twitter
@ViestursKancs @RigasDome @viksneelina @Mobilly @normundsbergs Tvīts ir izdzēsts :) https://t.co/dpDZVoe2lg

© 2009-2017 civciv ;)