@JurgisLiepnieks @ilze_krii ir reizes, kad varētu paklusēt. Nekad svētdienas pēcpusdienā nav bijis tā, ka viss ir precīzi saskaitīts, par grozītām zīmēm citkārt vēl nedēļām ņemšanās. Tas, ka šoreiz rezultāti ir uz naža asmens ir cits jautājums. Citkārt vienkārši nav bijis tik tik tuvu. 4 atbildes
 |
Edgars Jēkabsons (2022-10-02 15:22:35) |
@JurgisLiepnieks @ilze_krii ir reizes, kad varētu paklusēt. Nekad svētdienas pēcpusdienā nav bijis tā, ka viss ir precīzi saskaitīts, par grozītām zīmēm citkārt vēl nedēļām ņemšanās. Tas, ka šoreiz rezultāti ir uz naža asmens ir cits jautājums. Citkārt vienkārši nav bijis tik tik tuvu. | |
 |
Jurģis Liepnieks (2022-10-02 15:26:11) |
@edgarsj @ilze_krii Ak tā, nav bijis tik tuvu? Interesanti gan. 2002. gadā, kad Latvijas ceļš ieguva 4.9%, cikos mēs to zinājām? Pareizi, agri no rīta! | |
|
Edgars Jēkabsons (2022-10-02 15:34:36) |
@JurgisLiepnieks @ilze_krii Vai 1325 nav jūtami vairāk par tām pāris balsīm, kas tagad izšķirs 5% AP!? https://t.co/0Mxkaslj5w | |
|
Jurģis Liepnieks (2022-10-02 15:36:46) |
@edgarsj @ilze_krii nu labi :) jūtami vairāk? skaidrs, tas visu izskaidro :) | |
|
Edgars Jēkabsons (2022-10-02 15:40:07) |
@JurgisLiepnieks @ilze_krii tas izskaidro, ka nebija nozīme pārsimt vai pat 1000 balsīm, kuras svētdienas rītā noteikti vēl nebija precīzi zināmas. | |