Man nav pozitīvu emociju par pieminekļa likvidāciju. Drīzāk skumjas, ka mūsu sabiedrība nav nobriedusi risinājumam, kas nebūtu bijis tik brutāls. Ikvienam ir izvēle ciešanas vai nu pārstrādāt un darīt labu, vai arī nodarīt ciešanas / atriebties citiem. Izvēlējāmies otro. 7 atbildes

Dace Akule
(2022-08-25 16:57:38)
@twitter
Man nav pozitīvu emociju par pieminekļa likvidāciju. Drīzāk skumjas, ka mūsu sabiedrība nav nobriedusi risinājumam, kas nebūtu bijis tik brutāls. Ikvienam ir izvēle ciešanas vai nu pārstrādāt un darīt labu, vai arī nodarīt ciešanas / atriebties citiem. Izvēlējāmies otro.
Dace Akule
(2022-08-25 17:29:56)
@twitter
Acīmredzot, jāpaskaidro, jo reaģējošo emocijas sit augstu vilni un ad hominem uzbrukumi arī: neesmu pret to, ka piemineklim tur vairs nebija jābūt. Neesmu sajūsmā par veidu, kādā process noticis. To varēja izdarīt gudrāk, saudzējošāk, domājot par mums pašiem. Bet kā ir, tā ir.
Artis Schlossberg
(2022-08-25 18:12:06)
@twitter
@DaceAkule @MakeItAQuote
Eriks Stendzenieks
(2022-08-25 18:47:30)
@twitter
@DaceAkule @Bertaane Ir karš, pārmaiņas pēc. Un, ko neiespējām mēs paši 30 gadus, panāca putins.

(2022-08-25 22:40:08)
@twitter
@DaceAkule Iznest miskasti ir brutāli? ❄️ wow…
Eduards
(2022-08-26 10:41:12)
@twitter
@DaceAkule Nācijas pašapziņas celšanai kara laikā šis bija tas, kas vajadzīgs. Es gan gribētu, lai to pieminekli uzspridzina, nevis sagrauj, bet tas būtu vēl dārgāk. Un mana tautība pasē ir krievs.
Aigars Prūsis
(2022-08-26 11:11:35)
@twitter
@DaceAkule Vai miljardi, kas izdoti, uzturot divvalodīgu izglītības sistēmu, maksājot vienādas pensijas, neprasot, cik nepilsonis savā mūžā strādājis Latvijas labā, ieguldot milzu līdzekļus integrācijā, kas izrādījās nevajadzīga, burtiski dāvājot pilsonību, arī bija brutalitāte?
Aleksandrs Kiršteins
(2022-08-26 13:31:11)
@twitter
@DaceAkule Katrai tautai savas intermeitenes!

© 2009-2017 civciv ;)