Atvainojos par uzstājību, tomēr jautāšu @SandrisSabajevs @arlietas vēlreiz: vai Latvijas valdības paspārnē ir kāds, kura amata pienākums būtu proaktīvi sniegt informāciju ārvalstu medijiem, kā arī rīkoties, ja tiek atspoguļoti nepilnīgi fakti? https://t.co/viFN1kkpXx 5 atbildes
 |
Līva Pērkone (2022-08-19 15:21:06) |
Atvainojos par uzstājību, tomēr jautāšu @SandrisSabajevs @arlietas vēlreiz: vai Latvijas valdības paspārnē ir kāds, kura amata pienākums būtu proaktīvi sniegt informāciju ārvalstu medijiem, kā arī rīkoties, ja tiek atspoguļoti nepilnīgi fakti? https://t.co/viFN1kkpXx | |
 |
Dzeina // (2022-08-19 15:25:12) |
@Liva @SandrisSabajevs @Arlietas Nu, ja StratCom struktūrvienības vienīgais uzdevums ir monitorēt publisko informācijas telpu, nevis proaktīvi rīkoties, tad nevar no ābeles prasīt bumbierus. Principā tā būtu VK un ĀM kopējā atbildība, skaidrot pozīciju un sniegt info proaktīvi. | |
|
Dzeina // (2022-08-19 15:27:32) |
@Liva @SandrisSabajevs @Arlietas Bet vispār šo visu parasti amatu apvienošanas kārtībā dara @edgarsrinkevics , domāju, ka vienārši šodien vēl nav pamanījis BBC izpausmes | |
 |
Sandris Sabajevs (2022-08-19 15:34:36) |
@Liva @Arlietas Kā @rbambals skaidroja, skaidrošanas darbs notiek visos līmeņos. https://t.co/12eAYSonO2 | |
|
Līva Pērkone (2022-08-19 15:39:00) |
@SandrisSabajevs @Arlietas @rbambals Tas nav tas, ko es jautāju. Vakar DW publicēja tendenciozu rakstu par Igauniju, šodien izlabots. Kāpēc mēs neuzskatām par vajadzīgu operatīvi sniegt medijam papildus info par puiša gadījumu, kas neļautu to pasniegt tik tendenciozi? https://t.co/jGpSoVVtrY | |
|
Līva Pērkone (2022-08-19 15:47:08) |
@SandrisSabajevs @Arlietas @rbambals Vai arī varbūt Latvijas valdība uzskata, ka BBC virsraksts "5 gadi [cietumā] par Krievijas karogu" objektīvi atspoguļo faktus? | |