Tas izraisa neticību, bet nejēdzības sociālā atbalsta sistēmā ir tāpēc, ka tā darbojas tā, kā paredzēts, un tam pamatā kārtējo reizi ir uzskati, kas liekas "pašsaprotami" vai "acīmredzami", ka atbalstam būtu jābūt mērķētam (targeted) un atkarīgam no līdzekļiem (means-tested) 21 atbildes

Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:30)
@twitter
Tas izraisa neticību, bet nejēdzības sociālā atbalsta sistēmā ir tāpēc, ka tā darbojas tā, kā paredzēts, un tam pamatā kārtējo reizi ir uzskati, kas liekas "pašsaprotami" vai "acīmredzami", ka atbalstam būtu jābūt mērķētam (targeted) un atkarīgam no līdzekļiem (means-tested)
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:30)
@twitter
Kritika mērķētam atbalstam ir vienkārša, bet būtiska, ka administrēt līdzekļu pārbaudi prasa dārgu un sarežģītu birokrātiju, iejaucas cilvēku dzīvē un rada nelabvēlīgus stimulus (perverse incentives) nepelnīt vairāk vai neiekrāt, lai nezaudētu atbalstu https://t.co/5n4bQUld8O
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:31)
@twitter
Līdzekļu pārbaudes arī veicina izvairīšanos no nodokļiem, un under-targeting ir neizbēgams, jo daļa cilvēku, kam to vajag, vienkārši nepieteiksies atbalstam, jo process ir intrusive un sarežģīts, un pašam var likties, ka atbalstu nevajag, vai arī, ka tas ir necienīgi vai pazemo
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:32)
@twitter
Līdzekļu pārbaude by design rada sabiedrību, kur atbalsta saņēmēji ir atsevišķs slānis, un daļa no tiem, kam atbalstu vajag visvairāk, to nesaņem, jo, piemēram, nav kāda, kas var palīdzēt izdrukāt rēķinus kā sākuma stāstā
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:32)
@twitter
Atbilde uz iekārtas netaisnību (inequity) gan no konservatīvās, gan centriskās politikas ir "tāda ir dzīve", un tāda pati atbilde ir arī uz to, ka līdzekļu pārbaude ir nepraktiska un tās administrācija var būt dārgāka kā būtu bijis universāls atbalsts
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:33)
@twitter
Zīmīgi, ka latviešu valodā pat nav skaidru jēdzienu, lai par to runātu, jo inequity konkrēti nozīmē negodīgu, novēršamu nevienlīdzību, kas ir sekas sliktai pārvaldībai, korupcijai vai diskriminācijai, un vienkārši netaisnība ir salīdzinoši izplūdusi https://t.co/b9vLRRofrT
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:34)
@twitter
Mērķēts atbalsts ir arī kārtējais ķīlis, ko iedzen sabiedrībā, šķirojot daļu "liekēžos", uz kuru slinkumu noveļ sabiedrības problēmas un rīda cilvēkus savā starpā. Galējs piemērs tam bija nacistu Vācijā, kur bija oficiāls "useless eaters" apzīmējums https://t.co/XZuAjFrpcA
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:35)
@twitter
Cits piemērs ir ASV privātā veselības aprūpes sistēma, kas ir izsmiekls pārējai attīstītajai pasaulei, un sociālā atbalsta trūkums kopumā ASV, kam pamatā visvairāk ir rasu aizspriedumi un naids, ka atbalsts varētu tikt to it kā nepelnījušām, "parazitējošām" etniskajām grupām
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:35)
@twitter
ASV līdz ar pilsonisko tiesību kustību atklāts rasisms, tāds kā stereotips par melnajiem cilvēkiem kā slinkiem, kotējās mazāk, tāpēc republikāņu un konkrēti Reigana stratēģija bija to aizvietot ar "welfare queen" stereotipu, kas bija balstīts uz meliem https://t.co/rKtjD66Oz8
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:36)
@twitter
Reigans un Tečere aizsāka neoliberālo apvērsumu, kura būtība bija soli pa solim pārņemt un vājināt valsts institūcijas, kas stāvēja ceļā šaurām privātām interesēm, tādas kā regulatīvās aģentūras, un tādas kā sociālo atbalstu, jo līdzekļi tam nāk no nodokļiem
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:36)
@twitter
Tas ir svarīgs fakts, ka, lai gan neoliberālisma ideju vēsturei var sekot, piemēram, līdz Mont Pelerin biedrībai, ieviest to praksē nebija intelektuāli iemesli, bet praktiskas vajadzības, veidojot "es un mani draugi paliek bagātāki, un pārējie ciešas" sabiedrību
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:37)
@twitter
Reigans un Tečere sevi nesauca par neoliberāļiem, un arī mūsdienās, piemēram, izteikti neoliberālas partijas kā JV neatzīst šādu apzīmējumu, un to apraksta kā "neredzamo ideoloģiju", jo tā pamatā turas uz institucionālās inerces
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:37)
@twitter
Cilvēki spriež par to, kas ir normāls vai kas ir dīvains pēc tā, cik bieži ar to saskaras, un medijiem ir institutional bias jeb tie izvairās pamatā kritizēt institūcijas, un konkrēts piemērs tam ir, ka ir iztrūkusi kritika par JV taupības politiku kopš lielās finanšu krīzes
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:38)
@twitter
Cilvēki taisnojas, ka balso par JV, jo patīk Kariņš un Rinkēvičs nevis Reirs, bet #reirisms būtu JV politikā arī bez wannabe Dombrovksa jeb Reira, un par to skaidri nerunā, jo daļa no t.s. neoliberālā konsensa ir post-politika un post-ideoloģiskums https://t.co/8XisjwXCXZ
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:38)
@twitter
Tāpat kā neoliberālais apvērsums ir bijis norise bez smadzenēm, kuru virzīja tuvredzīga vai ciniska savtība, post-politika ir politika bez smadzenēm, jo tās pamatā ir uzskats, ka tā stāvētu pāri kritikai, tāpēc ir trūcis un turpina trūkt kritiskas sarunas par tās pieņēmumiem
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:39)
@twitter
Piemēram, tas cilvēkiem liekas normāli, ka Reirs atklāti klāsta savu pasaules izpratni, kurā sociālās problēmas kā nabadzība būtu tāpēc, ka cilvēki ir slinki, un tāpēc atbalstu vajadzētu tik mazu, lai motivētu neslinkot
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:39)
@twitter
Cilvēcīgā politikā atbalsti ir domāti tam, lai cilvēkiem dažādos apstākļos būtu iespējas piedalīties ekonomikā un uzlabot savus apstākļus, un dzīvot ar cilvēka cieņu, un tos arī saprot kā ieguldījumu sabiedrībā ar lielu atdevi, tāpēc #reirisms nav ne ētisks, ne praktisks
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:40)
@twitter
Mūsdienu politiskā realitāte kopš aukstā kara ir arī daudz mazāk saprotama labā un kreisā kategorijās, bet kā liberālais centrisms pret labējo populismu, un cilvēki balso par JV kā par mazāko ļaunumu un pret Gobzemu un Šleseru, bet tā ir balss par politiku, kas rada populismu
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:40)
@twitter
Saruna par tēmām kā nevienlīdzība arī ne tikai trūkst, bet ir debilizēta, jo, piemēram, pieminēt nodokļu redistributīvo funkciju, kas ir vienmēr visās nodokļu iekārtās bijusi, pat pirms modernitātes, liek cilvēkiem (pat MK locekļiem kā Bordānam) satraukties par "komunismu"
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:41)
@twitter
Es pilnīgi bez gaidām domāju par nākamajiem pāris mēnešiem, un to, cik bieži būs jādzird, ka Ziemeļvalstu modelis būtu "par kreisu", līdz pat neomakartismam un pārstrādātai aukstā kara kontrpropagandai, un ka analfabētisma un negodīguma dēļ izpaliks daudz nopietnākas sarunas
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:41)
@twitter
Nopietnākas tēmas ir visas vienlaicīgās krīzes: vīrusa, mājokļu, enerģijas, dzīves dārdzības, garīgās veselības un klimata, un centristu impulss normalizēt status quo gan slāpē sarunas par tām, gan rada labus apstākļus viltus populistu "alternatīvām"
Reinis Ivanovs
(2022-08-07 18:00:42)
@twitter
Beidzot domu par JV, kritika mērķētam atbalstam vienkārši "nereģistrējas", jo nav iepriekš dzirdēta, un mediji arī turpinās to atkārtot kā "pašsaprotamu" domu, bet tas nav izvēles jautājums, ka ir jāsaprot, ka JV bezsmadzeņu neoliberālisms neko nerisina https://t.co/kauUreRMmt

© 2009-2017 civciv ;)