Šokējoša doma: cilvēkiem vajag, kur dzīvot, un tas būtu jārisina, nevis jāsakrusto pirksti un jācer uz tirgu, un tad, ja iznākums neatbilst sabiedrības interesēm, jāpieņem, ka "nav lemts" ⤵️ https://t.co/ues4DZJClJ 4 atbildes

Reinis Ivanovs
(2022-07-12 15:21:05)
@twitter
Šokējoša doma: cilvēkiem vajag, kur dzīvot, un tas būtu jārisina, nevis jāsakrusto pirksti un jācer uz tirgu, un tad, ja iznākums neatbilst sabiedrības interesēm, jāpieņem, ka "nav lemts" ⤵️ https://t.co/ues4DZJClJ
Reinis Ivanovs
(2022-07-12 15:21:06)
@twitter
Es par to vienmēr atkārtojos, bet tas atkal ir piemērs Tečeres "nav tādu mēs" domu gaitai, ka nebūtu kopēju interešu, kas gan īstenībā nozīmē, ka par tām vienkārši nedomā, un tā vietā domā par Excel līknēm https://t.co/2MuQ2oEyji
Reinis Ivanovs
(2022-07-12 15:21:06)
@twitter
Pārvalde neoliberālajā modelī ir kā tehniķa darbs, kas pieregulē dzinēju, maina tam siksnas un eļļu utt., un lēmumus par to, kurā virzienā kustēties, pieņem tirgus, un mājokļu pieejamības krīze ir tas, kur tas ir aizvedis (vai novedis)
Reinis Ivanovs
(2022-07-12 15:21:07)
@twitter
Labot mājokļu politiku ir pakārtots plašākam jautājumam, ka ir jāmainās tam, ka vārdu krājumā ir jābūt market failure vai tirgus kļūdām, un ka ir jātiek vaļā no fantāzijas, ka būtu tādi pašregulējoši tirgi
Reinis Ivanovs
(2022-07-12 15:21:07)
@twitter
Tirgus ir iedarbīgs veids, kā sadalīt līdzekļus, jo dalībnieki katrs pats savu gadījumu pārzina vislabāk, un to, cik kas viņiem ir vērts, bet tas, ka neņem vērā tā ierobežojumus, ir arī tas, kāpēc esošo situāciju visplašāk paskaidro ideoloģiska analīze par "brīvā tirgus" mītu

© 2009-2017 civciv ;)