@ivchix @AgneseMargevica Domāju, prokuratūra paņēma pantu, ko vieglāk pierādīt tiesā. Ja aiznes, tad 180.p. Piesavināšanās nelielā apmērā. Ja sabojā uz vietas, tad 185.p. Mantas tīša iznīcināšana un bojāšana. + 48.p. Atbildību pastiprinošie apstākļi 14) ... nacionālu, etnisku motīvu dēļ. 1 atbildes

Ilmārs Poikāns
(2022-04-22 21:53:30)
@twitter
@ivchix @AgneseMargevica Domāju, prokuratūra paņēma pantu, ko vieglāk pierādīt tiesā. Ja aiznes, tad 180.p. Piesavināšanās nelielā apmērā. Ja sabojā uz vietas, tad 185.p. Mantas tīša iznīcināšana un bojāšana. + 48.p. Atbildību pastiprinošie apstākļi 14) ... nacionālu, etnisku motīvu dēļ.
Ilmārs Poikāns
(2022-04-22 21:55:30)
@twitter
@ivchix @AgneseMargevica Pierādīt 78.p. Nacionālā, etniskā un rasu naida izraisīšana. droši vien grūtāk, vairāk subjektīvo faktoru. Bet 180.p. un 185.p. nodarījuma fakts ir skaidri pierādāms. 78.p. droši vien var šūt klāt par komentāriem, verbāliem uzbrukumiem. Un sods aptuveni vienāds visiem pantie

© 2009-2017 civciv ;)