JPEG 2000 varbūt teorijā ir labs produkts, bet ja 3 pirmie lejuplādētie to atbalstošie tūļi ar manu 20Mb failu nokarās, saku - no way, Jose! 19 atbildes
 |
Raimons Cajet (2010-06-01 11:37:58) |
JPEG 2000 varbūt teorijā ir labs produkts, bet ja 3 pirmie lejuplādētie to atbalstošie tūļi ar manu 20Mb failu nokarās, saku - no way, Jose! | |
 |
@normis@toot.lv (2010-06-01 11:47:58) |
@kazhe cool, es nezināju ka viņš aizņem mazāk vietas par PNG bet atbalsta alpha transparency. PS tiek galā lieliski | |
|
Raimons Cajet (2010-06-01 11:57:53) |
@normis pamēģināšu uzlikt jaunāko GIMP, kurš to arī it kā atbalstot; PS man diemžēl nav pieejams | |
|
Raimons Cajet (2010-06-01 11:59:27) |
@normis par GIMP kļūdījos - 2.7 ir tikai development versija, kas man neder; Irfanview var atvērt, bet bremzē; citi - vispār never | |
|
@normis@toot.lv (2010-06-01 12:24:03) |
@kazhe ahh, bezmaksas programmu lieliskais aromāts :D | |
|
@normis@toot.lv (2010-06-01 12:25:42) |
@kazhe bet zini, tas JPEG2000 tad der tikai arhivēšanai, jo šķiet nekas viņu pilnībā neatbalsta (izņemot laikam tad PS) | |
 |
Aigars Mahinovs (2010-06-01 12:28:08) |
@normis tāpēc tas arī ir pirmais development relīzs GIMPam. Ja JPEG2000 devi paši uzrakstītu pluginu, tad būtu kā ar WebM. | |
|
@normis@toot.lv (2010-06-01 12:29:04) |
@aigarius tas nebija konkrēti par GIMP bet vispār par bezmaksas softiem | |
|
Aigars Mahinovs (2010-06-01 12:32:39) |
@normis ir liela starpība starp freeware un free software - Google, piemēram, uztaisīja WebM atbalstu Gstreamer, uzreiz varēja lietot | |
|
Raimons Cajet (2010-06-01 12:36:25) |
@normis - es jau sākumā teicu, ka JPEG2000 ir stilīgs, bet draņķīgi suportēts | |
|
@normis@toot.lv (2010-06-01 12:38:50) |
@aigarius starpība ir, bet beigās - you get what you paid for. Nezinu daudz bezmaksas programmu, kuras būtu jēdzīgas. Browseri vienīgi | |
|
Raimons Cajet (2010-06-01 12:39:17) |
@normis you get what you pay for. you pay for what you need. Man darbā PS nevajag. Un būtu priecīgs, ja nevajadzētu arī XP un MS Office | |
|
Raimons Cajet (2010-06-01 12:40:44) |
@normis - vēl labs bezmaksas softs - The Dude ;) | |
|
@normis@toot.lv (2010-06-01 12:42:06) |
@kazhe visi normālie besmaksas softi tiek labi apmaksāti jo tos taisa lielas korporācijas. opensource taisa nemotivēti dīkdieņi | |
|
Aigars Mahinovs (2010-06-01 12:45:24) |
@normis apache, nginx, mysql, postgre, thunderbird, git, VBox, Miro, Azureus, Workrave, GPG, SSH, man vēl turpināt? Dafiga labu free softu | |
|
Aigars Mahinovs (2010-06-01 12:46:30) |
@normis lielāko daļu maksas softu arī taisa nemotivēti dīkdieņi, kas grib noraut lielo piķi. See shareware hell. | |
|
@normis@toot.lv (2010-06-01 12:47:24) |
@aigarius izņemot thunderbird, ko veido monstruozais Mozilla, pārējie visi ir ne-lietotāju softi. Nosauc kādu user-friendly softu | |
|
@normis@toot.lv (2010-06-01 12:47:40) |
@aigarius viņi ir ļoti motivēti, viņiem maksā | |
|
Aigars Mahinovs (2010-06-01 12:55:46) |
@normis jā, noteikti kāda ImageKlebor autoram šausmīgi maksā. Tu teici, ka nav labu free software. Arī thunderbird in ne-Mozilla devi. | |
|
@normis@toot.lv (2010-06-01 12:56:59) |
@aigarius arguments tā arī pazuda. nu neko. | |