@rusantro Valdība par to jau spriež https://t.co/8lAAAuuPSx 10 atbildes

Krista Baumane
(2022-02-10 11:36:47)
@twitter
@rusantro Valdība par to jau spriež https://t.co/8lAAAuuPSx
Pēteris Krišjānis
(2022-02-10 11:40:07)
@twitter
@rusantro Tāpēc ka...?
Māŗis AIsknis
(2022-02-10 11:43:06)
@twitter
@rusantro Tam ir arī kāds racionāls iemesls?
Pēteris Krišjānis
(2022-02-10 11:43:52)
@twitter
@rusantro Būs nepieciešami citāti un dati, it īpaši par masku izmantošanu.
Pēteris Krišjānis
(2022-02-10 11:46:00)
@twitter
@rusantro Auduma maskas nepasargā no pašreizejiem variantiem. KN95 jābūt visur.
Pēteris Krišjānis
(2022-02-10 11:46:53)
@twitter
@rusantro Nav pamata ļoti daudz ko atcelt vai mainīt. Vienkārši nav. Es arī neredzu praktisku pamatojumu, jo ekonomika tā jau klibo pateicoties tam, ka visi slimi.
Māŗis AIsknis
(2022-02-10 11:51:49)
@twitter
@rusantro Mjā, tev ir visnotaļ savdabīgs skatījums uz situāciju. Bet par racionālu to grūti nosaukt. Tavu argumentu pamatā ir pieņēmumi.
Pēteris Krišjānis
(2022-02-10 12:07:29)
@twitter
@rusantro Pag, drošības jostas nedarbojas, tāpēc atceļam? :)
Māŗis AIsknis
(2022-02-10 12:15:47)
@twitter
@rusantro Pieņemu, ka tas ir sarkasms. Un tur ir arī argumenti, kāpēc varētu nesteigties ar atvieglojumiem.
Pēteris Krišjānis
(2022-02-10 12:25:14)
@twitter
@rusantro Kāpēc? Auduma maskas nedarbojas, zinātniskie dati to rāda. Tieši tāpēc arī tas aizliegums.
Pēteris Krišjānis
(2022-02-10 12:54:19)
@twitter
@rusantro Tas nav attaisnojums. Audumu maskas neder. KN95 maskas nopērc 20 pa 20 EUR un izmanto divus trīs mēnešus.

© 2009-2017 civciv ;)