Cik labi, ka diskusijās ar aģentūru radošajiem cilvēkiem joprojām ir pārsteigumi, kas samulsina un atstāj uz pauzes. Pretarguments video filmēšanai no statīva: “tas nav kinematogrāfiski”. Mēmā kino leģendas, bet mūsdienās Rojs Andresona u.c. stūrī nervozi par šo pīpē. 5 atbildes

Adriāna Roze
(2021-10-28 12:07:21)
@twitter
Cik labi, ka diskusijās ar aģentūru radošajiem cilvēkiem joprojām ir pārsteigumi, kas samulsina un atstāj uz pauzes. Pretarguments video filmēšanai no statīva: “tas nav kinematogrāfiski”. Mēmā kino leģendas, bet mūsdienās Rojs Andresona u.c. stūrī nervozi par šo pīpē.
Artis Kamals
(2021-10-28 12:10:39)
@twitter
@rozeadriana Jā, tagad stilīgi ir raustīt un kratīt kameru, taisīt stulbus ātros piebraucienus un tā. :)
Adriāna Roze
(2021-10-28 12:12:41)
@twitter
@artis_k Tā, lai ir “dinamiskāk”. :) Jāiebilst, ka ir video un filmas, kur tas ir organiski un piemēroti.
Adriāna Roze
(2021-10-29 07:41:29)
@twitter
@ingedenize Nu ja, taisīt to īsto kinematogrāfu. :)
Reinis Traidās
(2021-10-29 09:00:24)
@twitter
@rozeadriana @ingedenize Ir atšķirība vai runa ir par 23 sekunžu video ar vidēji 1,6 sek gariem kadriem vai kino.
Adriāna Roze
(2021-10-29 20:12:38)
@twitter
@reinistraidas @ingedenize Tas nav par to, tas ir par nostājas vai vēlmes argumentēšanu.

© 2009-2017 civciv ;)