Starp citu, pajautāju igauņiem, kāpēc viņiem nav ultra bīstamās @LVceli bituma plēvīties. Atbilde ir vienkārša - vai nu mūsējie liek sūdīgāku segumu (kurš tiešām slīd vairāk) vai arī krietni pārspīlē ar saviem ierobežojumiem. Pasvītroju būtiskāko. LV zīmes par slidenu ceļu nav. https://t.co/unaglZr 7 atbildes
 |
Reinis (2021-08-16 16:13:04) |
Starp citu, pajautāju igauņiem, kāpēc viņiem nav ultra bīstamās @LVceli bituma plēvīties. Atbilde ir vienkārša - vai nu mūsējie liek sūdīgāku segumu (kurš tiešām slīd vairāk) vai arī krietni pārspīlē ar saviem ierobežojumiem. Pasvītroju būtiskāko. LV zīmes par slidenu ceļu nav. https://t.co/unaglZr | |
|
Reinis (2021-08-16 16:13:05) |
Tas par šo: https://t.co/Ay2OR6djUw | |
|
Reinis (2021-08-16 16:19:49) |
Mani šis baigi uzvelk. Nu nafig mēs nevaram PAT šādus sīkumus normāli atrisināt? Protams, visur sabāzt idiotiskas zīmes, kuras NEKO nenozīmē un kuras pilnīgi pamatoti NEVIENS neievēro ir vienkāršāk, nekā reāli menedžēt problēmu. | |
|
Reinis (2021-08-16 16:19:49) |
Un tad brīnās - vai vai vai, cilvēki zīmes un luksofora signālus uztver rekomendējoši. | |
|
Reinis (2021-08-16 16:27:40) |
P.S. Ja jums šis liekas sīkums, tad jūs esat pelnījuši Šlesera koalīciju. Zb vnk. | |
 |
Jānis Ziediņš (2021-08-16 16:35:30) |
@Reinis_Me Pareizs komentārs no EE - zīmes jāliek tā, lai ievērotu. Ja labs ceļš, kapēc nelikt 100. Ja tiešām slikts, tad kaut 50, nevis standarts ar 70kmh vienmēr un visur. | |
|
Reinis (2021-08-16 16:47:14) |
@janisz Jā, man patika arī tas, ka viņi tad liek zīmi par slidenu ceļu (kura mums noteikumos arī eksistē, bet dzīvē ir ļoti reti manāma). Te vienkārši uzmet 70 uz mēnesi vai diviem un ar to viss beidzas. | |
|
Reinis (2021-08-16 16:47:53) |
@janisz Vieni izliekas, ka baigi kontrolē situāciju, otri - ka ievēro noteikumus. Rezultāts redzams negadījumu statistikā. | |