Labprāt uzklausītu vēl viedokļus, kā saprast vārdus "automatizētas datu apstrādes sistēmas resursu ietekmēšana" KL 244.panta izpratnē? 22 atbildes
 |
Aleksejs Loskutovs (2010-05-13 23:53:03) |
Labprāt uzklausītu vēl viedokļus, kā saprast vārdus "automatizētas datu apstrādes sistēmas resursu ietekmēšana" KL 244.panta izpratnē? | |
 |
Pēteris Krišjānis (2010-05-13 23:57:17) |
@A_Loskutovs sistēmai ar automātisku datu apstrādi tiek sūtīti vienā laidā pieprasījumi. Apzināta šāda rīcība tiek nosodīta visā pasaulē. | |
|
Pēteris Krišjānis (2010-05-13 23:58:08) |
@A_Loskutovs pieprasījumi tiek veikti pārāk strauji un pārāk lielā apjomā, sistēma netiek ar to galā =>tā avarē vai arī kļūst rīcībnespējīga | |
 |
Veiko Spolitis (2010-05-13 23:58:40) |
@A_Loskutovs Labs vakars! KL Art 244 ir kopija no MATRIX...NEO uzdroshinaajas sacelties pret MASHINU:) | |
 |
⚡Vigants Lesausks (2010-05-14 00:00:43) |
@A_Loskutovs es gan gribētu redzēt to tiesnesi kas spēs iedziļināties un nospriest par šitādu lietu... pat IT cilvēki strīdas - bija vai nē! | |
|
⚡Vigants Lesausks (2010-05-14 00:01:23) |
@A_Loskutovs @pecisk tu domā DDOS? | |
 |
Edgars Jēkabsons (2010-05-14 00:02:56) |
@A_Loskutovs manā izpratnē - tāda ierīce ir vai nu 1) noslogo sistēmas resursus 2) apiet drošību, piekļūst resursiem, vai arī 3) maina tos | |
|
Edgars Jēkabsons (2010-05-14 00:03:32) |
@A_Loskutovs Manuprāt nepareizo KL pantu mēģina piešūt Ilmāram. | |
|
⚡Vigants Lesausks (2010-05-14 00:04:51) |
@pecisk bet adminiem tad vajadzēja pamanīt/sūdzēties ka kāds mēģina sistēmu "nobremzēt" vai "nograut" ... Izklausās ka mēģina piešūt ne to.. | |
|
Aleksejs Loskutovs (2010-05-14 00:04:55) |
@edgarsj Es jau par to pašu ;). | |
|
Aleksejs Loskutovs (2010-05-14 00:05:23) |
@VeikoSpolitis :). Neo... | |
 |
Aleksejs Mjaliks (2010-05-14 00:16:25) |
@A_Loskutovs de jevu? :) | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-05-14 00:17:00) |
@A_Loskutovs Uzvedinoš jautājums. Vai Neo darbība reāli traucēja VID serveru darbībai? | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-05-14 00:18:26) |
@A_Loskutovs @edgarsj Nu tīri tehniski, ja Neo darbība traucēja VID serveru darbību, tad kriminālprocess pēc 244. panta izklausās pamatots. | |
|
Edgars Jēkabsons (2010-05-14 00:18:29) |
@A_Loskutovs tagad galvenais, lai būtu eksperti, kas spētu tiesnesim šādi arī izskaidrot? | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-05-14 00:19:05) |
@edgarsj 2) un 3) darbību "regulēt" citi panti. | |
|
⚡Vigants Lesausks (2010-05-14 00:21:13) |
@amjaliks :) ja traucēja, tad kā varēja ilgstoši NEPAMANĪT ? | |
|
⚡Vigants Lesausks (2010-05-14 00:22:17) |
@A_Loskutovs @amjaliks principā, jebkurš pieprasījums "traucē" servera darbību... arī tava esamība twittery traucē tvitera serverim | |
|
Edgars Jēkabsons (2010-05-14 00:22:28) |
@amjaliks šito es improvizēju, ja ir ar plašu interpretāciju apveltīts tiesnesis | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-05-14 00:23:05) |
@vigants Cik zinu, tad problēmas bija pamanīti, tikai netika pamanīti cēloņi. VID pat it kā esot licis jaudīgākus serverus. | |
|
Aleksejs Loskutovs (2010-05-14 00:28:04) |
@edgarsj Būtu labi, ja būtu kompetenti eksperti un attiecīga literatūra. | |
|
Aleksejs Mjaliks (2010-05-14 00:32:31) |
@vigants @A_Loskutovs Tas ir servera darbs apstrādāt pieprasījumus, ko tas dara savu iespēju robežās. (cont) http://tl.gd/19gpvf | |
 |
Gunārs Klēģers (2010-05-14 00:33:09) |
@A_Loskutovs "automatizētas datu apstrādes sistēmas resursu ietekmēšana"- sistēmas elektrības vada raustīšana no rozetes ārā un iekšā :). | |