Prieks par šādiem piemēriem, kur pat tvīta tekstā ir precīzi norādīts attēla autors. Citi mediji pārsvarā norāda tikai avotu (LETA, Reuters, Shutterstock utt.) vai vēl sliktāk - nenorāda neko vai norāda - ilustratīvs attēls, publicitātes attēls https://t.co/lH4lUJCFU7 2 atbildes
 |
Viktors Rožkalns (2021-05-06 14:23:30) |
Prieks par šādiem piemēriem, kur pat tvīta tekstā ir precīzi norādīts attēla autors. Citi mediji pārsvarā norāda tikai avotu (LETA, Reuters, Shutterstock utt.) vai vēl sliktāk - nenorāda neko vai norāda - ilustratīvs attēls, publicitātes attēls https://t.co/lH4lUJCFU7 | |
 |
Ints (2021-05-06 14:36:48) |
@vektorz Fotogrāfi tomēr atdod savus darbus aģentūrām, tāpēc uzskatu, ka būtu jābūt Reuters/Scanpix. Man īsti nekad nav prātā nākusi doma, ka citiem medijiem būtu jāatsaucas, ka ziņoju es nevis kantoris, kurā es strādāju. | |
|
Viktors Rožkalns (2021-05-06 14:41:03) |
@vitaamiins To paredz ne tikai šo pašu aģentūru noteikumi, bet arī likums, ka autors nenodod savas autora tiesības, bet dod tiesības izmantot savu darbu. Pat, ja fofogrāfs strādā, piemēram, Delfos, pie attēla https://t.co/Us77ubLBzE ir jānorāda autora vārds, uzvārds + var norādīt Delfi | |