@ArvisSkrejans @hronists @nrcha Ko tieši tas dod? 14 atbildes

@normis@toot.lv
(2021-05-06 12:49:46)
@twitter
@ArvisSkrejans @hronists @nrcha Ko tieši tas dod?
Jānis Ziediņš
(2021-05-06 12:53:48)
@twitter
@normis @ArvisSkrejans @hronists @nrcha Mazāk saraustītu satiksmi ātrā posmā
nameiz
(2021-05-06 12:55:06)
@twitter
@normis @hronists @nrcha Neieskaita lielāko daļu lietotāju likumpārkāpējos, jo izvēlas +15 ātrumu uz izolēta 3 joslu ceļa. Uz 110+15 jau nu lielākā daļa nelidos. Atskaitot atsaldeņus, pārkāpj jau plūsma pēc spējām un apstākļiem tomēr, jo 90 sausā vasarā 3 joslām ir utopiski. Loģiskus ierobežojumus i
@normis@toot.lv
(2021-05-06 12:56:34)
@twitter
@janisz @ArvisSkrejans @hronists @nrcha Kā tieši raustās satiksme, atkarībā no ātruma?
Jānis Ziediņš
(2021-05-06 12:59:15)
@twitter
@normis @ArvisSkrejans @hronists @nrcha 90, 100, 110km/h braucēji, jo labs ceļš, ātrums pēc noklusējuma plūsmai būs lielāks, bet tad būs tādi, kas punktuāli ievēros 90 (kā piemērs), kas izraisa lieku bremzēšanu, apsteigšanu. Es īsti nesaprotu iebildumus ātruma paaugstināšanai.
@normis@toot.lv
(2021-05-06 12:59:58)
@twitter
@janisz @ArvisSkrejans @hronists @nrcha 1) Tu tak zini, ka tur ir vairākas joslas? 2) Pēc noklusējuma nekas nemainās, tie, kas brauca uz 80, turpinās to darīt. Tie kas lidoja, lidos. Tikai sods mazāks.
Jānis Ziediņš
(2021-05-06 13:12:50)
@twitter
@normis @ArvisSkrejans @hronists @nrcha runa ir par labiem ceļiem ar atbilstošu ātruma ierobežojumu. Kāpēc pa 3 joslu ceļu būtu max ātrums 90kmh? Vai tiešām Polijai cauri gribētu braukt uz 90? Nav runa par standarta ceļiem, kur 90 ir OK un pareizi, bet nevar to pašu attiecināt uz 2 joslu ceļiem ar l
Aleksejs Mjaliks
(2021-05-06 13:23:43)
@twitter
@janisz @normis @ArvisSkrejans @hronists @nrcha 1) Vēlreiz atkārtošu, ka nevajag vainot tos, kas ievēro CSN, ka tie izraisa bīstamas situācijas. Bīstamas situācijas ir tie, kas brauc pārgālvīgi, arī ignorējot atļauto ātrumu.
Aleksejs Mjaliks
(2021-05-06 13:25:26)
@twitter
@janisz @normis @ArvisSkrejans @hronists @nrcha 2) Es personīgi piekrītu, ka uz atdalītas šosejas, sausā un saulainā laikā varētu braukt arī ātrāk. Bet to nevajadzētu izlemt katram satiksmes dalībniekam pašam. To lemj ceļa uzturētājs.
Dainis Sproga
(2021-05-06 13:25:29)
@twitter
@normis @janisz @ArvisSkrejans @hronists @nrcha Un tici man, tie turpinās to darīt tieši otrajā joslā. ☺️
Aleksejs Mjaliks
(2021-05-06 13:26:10)
@twitter
@janisz @normis @ArvisSkrejans @hronists @nrcha 3) Un Jūrmalas šosejas kontekstā tiem 90 → 110 tomēr ir smieklīgi.
@normis@toot.lv
(2021-05-06 13:26:14)
@twitter
@SVILPE @janisz @ArvisSkrejans @hronists @nrcha Who cares? Vai jāpielāgojas pārkāpējiem?
Jānis Ziediņš
(2021-05-06 13:32:00)
@twitter
@amjaliks @normis @ArvisSkrejans @hronists @nrcha 110km/h legalizē pašreizējo situāciju, jo vēlreiz - ceļa infrastruktūra to šobrīd atļauj. Nu nevajag domāt, ka visi tagad lidos. Tajā pat Vācijā pie max neierobežotā, lielākā daļa brauc 120km/h.
Sergejs Bižāns
(2021-05-06 13:43:33)
@twitter
@normis @SVILPE @janisz @ArvisSkrejans @hronists @nrcha Ilgstoša pārvietošanās pa 2. joslu, ja 1. ir brīva, ārpus apdzīvotām vietām var tikt traktēta kā agresīva braukšana, ja nu kas.
Kaspars Foigts
(2021-05-06 14:14:26)
@twitter
@mrserge @normis @SVILPE @janisz @ArvisSkrejans @hronists @nrcha Ārpus apdzīvotām vietām ilgstoša braukšana pa kreiso joslu ir vienkārši aizliegta ;) CSN, 85. pants.

© 2009-2017 civciv ;)