Neviens: Pilnīgi neviens: Es: Kāpēc gan nesākt dienu ar feministu un antirasistu teoretizēšanu 13 atbildes
 |
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:42) |
Neviens: Pilnīgi neviens: Es: Kāpēc gan nesākt dienu ar feministu un antirasistu teoretizēšanu | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:43) |
Maza atkāpe ir, ka es par esenciālismu pirmoreiz dzirdēju no Dokinsa, kuru ieskaita antiwoke un kancelētajā pusē. Katrā gadījumā, esenciālismu var sākt saprast ar saistītajiem jēdzieniem jeb universālismu un redukcionismu, un ar esenciālisma pretstatu jeb plurālismu | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:43) |
Īsa esenciālisma definīcija ir, ka dabisko un sociālo kategoriju pamatā būtu slēptas un cēloniski noteicošas "esences". Esenciālismam parasti ir negatīvas konotācijas, jo par to runā kategorizācijas kļūdu kontekstā, it īpaši saistībā ar identitātes kategorijām un grupām | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:43) |
Esenciālisms tādā ziņā ir psiholoģisks un intuīcija par pasauli ar izrietošo kognitīvā noslieci (ātriem, nedomājošiem spriedumiem), bet tas pasvītro to, ka esenciālisms nav tikai negatīvs, jo pasaule ir par sarežģītu, lai par to nedomātu ātrās un intuitīvās kategorijās | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:44) |
Vēl vispārīgāk par esenciālismu var runāt kā par heiristiskām (pagaidu minējumu) kategorijām. Runāt par heiristiku liek uzsvaru uz to, ka heiristiskās kategorijas var būt par šauru vai par plašu, tāpēc tām ir jābūt pagaidu un ir jāpatur prātā kļūdas iespēja | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:44) |
Kļūdas iespēja šajā gadījumā ir tas, ka heiristiska kategorija (kā sociālie stereotipi) var neietvert būtiskās īpašības (iztēloties neesošu esenci) un tāpēc būt aizspriedumaina un vedināt negodīgi diskriminēt | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:44) |
Esenciālisms ir plaši piemērojams jēdziens; piemēram, Dokinss par esenciālismu runāja atzīmju kontekstā, kurā iegūtas zināšanas mēģina reducēt līdz vienam skaitlim. Ar esenciālismu ir saistīta arī naturālistiskā kļūda, kurā iztēlojas dabiskās labās un pretdabiskās sliktās esences | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:44) |
No mana (juceklīgā) skaidrojuma var likties, ka esenciālisms ir izplūdis jēdziens, bet tas vienkārši pārklājas ar daudz citiem analītiskiem jēdzieniem | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:45) |
Mēģinot to pietuvināt dzīvei ar piemēriem, ar esenciālismu var saskarties, kad cilvēkiem liekas, ka minoritāšu grupās visiem vienam otru būtu jāpazīst, vai ka būtu universāls vīrišķīgums vai sievišķīgums, utt. | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:45) |
Tas nonāk pie tā, par ko gribēju runāt: par antirasismu jeb par rasismu kā slimīgu esenciālu domāšanu. Iepriekšējie piemēri ļauj saprast, ka pat tad, ja etniski homogēnā sabiedrībā nav iespējama etniska diskriminācija, tas pats esenciālisms izpaužas kā seksisms, homofobija utt. | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:45) |
Etnonacionālisms kā tāds ir esenciālisma izpausme, un tāpēc bieži runās par savas etniskās grupas īpašo dzīvesziņu jeb ētosu u.tml. Esenciālisms ir skaidrojums, kāpēc, piemēram, NA galvenie jājamzirdziņi ir "geju jautājums" un "krievu jautājums" | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:46) |
Drūmais fons (sveiks, Godvin) šiem "jautājumiem" ir Judenfrage. Esenciāla domāšana ir normāla un izplatīta, bet to var normalizēt līdz neiedomājami slimīgai pakāpei, un tas ir ticis un tiek organizēti darīts gan sabiedrības kontroles nolūkos, gan vienkārši politiskā oportūnisma | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:46) |
Katrā gadījumā, šis drūmais fons ir paskaidrojums, piemēram, tam, kāpēc man ir "īss deglis" par jautājumiem un domas veidu, kas daudziem liekas normāls, un tāpēc agresīva reakcija uz to liekas nesaprotama un pat nelīdzsvarota | |
|
Reinis Ivanovs (2021-03-25 12:49:46) |
Cerams, ka kādam šis palīdzēs labāk saprast "wokeismu". Pat ja joprojām parakstās uz antiwoke nostāju, ir daudz labāk to kritizēt pamatoti (piemēram, ka no esenciālas domāšanas nevar izvairīties kā tādas) nevis atsaucoties uz murgiem kā "postmodernais neomarksisms" | |