@IlzeJaunberga @KlavinsIgors Iedomība, augstprātība, pretenciozitāte un citi šādi vērtējumi iekļauj nepamatotību; iedomātu pārākumu. Tas vienmēr būs līdzsvara un nianšu jautājums, kas ir vai nav pamatots. Galējs piemērs ir būt augstprātīgam pret bērniem, kuriem vēl nav bijis iespējas mācīties. 7 atbildes
 |
Reinis Ivanovs (2020-10-15 13:45:05) |
@IlzeJaunberga @KlavinsIgors Iedomība, augstprātība, pretenciozitāte un citi šādi vērtējumi iekļauj nepamatotību; iedomātu pārākumu. Tas vienmēr būs līdzsvara un nianšu jautājums, kas ir vai nav pamatots. Galējs piemērs ir būt augstprātīgam pret bērniem, kuriem vēl nav bijis iespējas mācīties. | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-15 13:46:53) |
@IlzeJaunberga @KlavinsIgors Tikmēr Gobzems ir pieaugušais, tāpēc no viņa var prasīt atbildību; nosodīt par lietām, kuras būtu bijis jāzina, bet, piemēram, savtīgu iemeslu dēļ tās izvēlas nezināt vai nesaprast. | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-15 13:48:42) |
@IlzeJaunberga @KlavinsIgors Visās šajās un citās sarunās var izveidot "just so" stāstus, piemēram, ka Trampa atbalsts ir radies kā pretreakcija augstprātībai. Tur ir patiesības grauds, bet tas nav viss stāsts; tikpat labi var būt "just so" skaidrojums, ka šie cilvēki ir dzīvojuši burbulī bez kritik | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-15 13:51:31) |
@IlzeJaunberga @KlavinsIgors Piemēram, man vienmēr un visur pārmet iedomību, bet pieeja būt tiešam un nejaukam neizriet no pilnas morālas skaidrības, bet no iespējas, ka arī tādai pieejai ir loma, ko spēlēt, un ka nav skaidrs, ka tās iztrūkums jebko uzlabotu. | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-15 14:06:18) |
@IlzeJaunberga @KlavinsIgors Tas arī ir āķīgi; slidena nogāze psihopatoloģizēt domstarpības. Piemēram, paranojai un sazvērestību domāšanai arī ir pamatā normālas domu norises, tikai ne īstajā vietā, laikā un pakāpē. :) | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-15 14:12:53) |
@IlzeJaunberga @KlavinsIgors Alternatīvie fakti patiesībā ir atslēgvārds, jo tad, ja nav kopsaucēja vai kopēja atskaites punkta, tad šīs situācijas ir neatrisināmas, un visi jautājumi ir "mana mīļākā krāsa ir zila, bet tava dzeltena" līmenī. | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-15 14:14:38) |
@IlzeJaunberga @KlavinsIgors Tieši tāpēc, piemēram, zinātnes noliegums ir tik postošs, jo bez pamatotas, uzticamas autoritātes nav iespējams atrisināt domstarpības sarežģītās jomās. Reducēt asas domstarpības, pat laipnības trūkumu, uz nepamatotām iedomām ir nedaudz līdzīgi. | |
|
Reinis Ivanovs (2020-10-15 14:16:22) |
@IlzeJaunberga @KlavinsIgors Pat viedokļu ziņā ir atšķirība, vai cilvēks, piemēram, ir ieguldījis mūžu, lai koptu savu gaumi tādā jomā kā literatūra, vai arī tikai izlasījis Hariju Poteru, bet tāpat domā, ka varētu spriest vienlīdz nopietni par to. | |