@uldisaugulis @kasparsomuls Jā, sliecos piekrist, ka samaksa nāks no ģimenes budžeta. Valsts jau šobrīd apmaksā probāciju citiem noziegumiem, kādēļ tieši šajā gadījumā nē? Jūsu loģiku saprotu, bet tas dzīvē tā nestrādā, diemžēl. 4 atbildes

Inga Springe
(2020-09-29 14:51:58)
@twitter
@uldisaugulis @kasparsomuls Jā, sliecos piekrist, ka samaksa nāks no ģimenes budžeta. Valsts jau šobrīd apmaksā probāciju citiem noziegumiem, kādēļ tieši šajā gadījumā nē? Jūsu loģiku saprotu, bet tas dzīvē tā nestrādā, diemžēl.
Uldis Augulis
(2020-09-29 15:06:31)
@twitter
@IngaSpringe @kasparsomuls Ir jāiegulda laiks, darbs un nauda, lai mainītu sistēmu un iestāžu/sabiedrības attieksmi. Lai upuriem radītu pārliecību, ka viņas tiks aizstāvētas, lai varmākas rēķinātos, ka būs pretreakcija. Lai rehabilitācija būtu kas vairāk par ķeksīti kāda atskaitēs.
Inga Springe
(2020-09-29 15:30:45)
@twitter
@uldisaugulis @kasparsomuls Piekrītu, bet jāsāk ar to, lai tā rehab vispār būtu. Tādēļ mēs par šo jau 2 gadus rakstām, lai veidotu apziņu un lietas kustētos. Šeit visi materiāli un vēl neskaitāmi veidoti kopā ar @ltvzinas https://t.co/Ose5c2ZAE2
Uldis Augulis
(2020-09-29 15:49:27)
@twitter
@IngaSpringe @kasparsomuls @ltvzinas Ir jāpaiet laikam, lai mainītos uztvere “saplēsās mājās” uz “izdarīja noziegumu”. Tāpēc nevajadzētu, lai šodien Juridiskajā komisijā no TM izskanējušais “budžetā nav naudas”, būtu kārtējais iemesls rehabilitācijas ieviešanu atlikt.
Inga Springe
(2020-09-29 15:52:39)
@twitter
@uldisaugulis @kasparsomuls @ltvzinas Pilnībā piekrītu! Jāpaiet laikam un tikmēr jārunā, lai tā nebūtu “tikai ģimenes lieta”

© 2009-2017 civciv ;)