Šodien kādā tiesas sēdē pirmo reizi izmēģināju jauno Kriminālprocesa likuma 484.1 pantu. Rakstīt audio bez bažām bija jauki. Vēl jāpapēta, kā nākotnē veidosies prakse lēmumiem par filmēšanu. Šodien tiesnese, aptaujājot vien apsūdzētos un aizstāvjus (prokuroru aizmirsa), neatļāva. 1 atbildes
Ivo Leitāns (2020-08-12 20:59:11) |
Šodien kādā tiesas sēdē pirmo reizi izmēģināju jauno Kriminālprocesa likuma 484.1 pantu. Rakstīt audio bez bažām bija jauki. Vēl jāpapēta, kā nākotnē veidosies prakse lēmumiem par filmēšanu. Šodien tiesnese, aptaujājot vien apsūdzētos un aizstāvjus (prokuroru aizmirsa), neatļāva. | ||
Ivo Leitāns (2020-08-12 20:59:13) |
Argumentācija visiem bija līdzīga: bažas par kaitējumu reputācijai. Tiesnese vien secināja, ka apsūdzētie konceptuāli iebilst, bet savu izvērstu pamatojumu, vai ar to pietiek šim aizliegumam, nesniedza. Acīmredzot turpmāk lūgumi filmēt būt jāargumentē plašāk- sab.intereses utt. |