@ReinisLazda @klavina @pecisk jāatzīst mani pārsteidz šī ideja, ka centrisms = viss ir kārtība, nekas nav jāmaina. kur tāda rodas?? tā diskisija ir par metodēm, par to, KĀ, KAS jāmaina un UZ ko jāmaina. 5 atbildes
Girts (2020-07-30 12:23:12) |
@ReinisLazda @klavina @pecisk jāatzīst mani pārsteidz šī ideja, ka centrisms = viss ir kārtība, nekas nav jāmaina. kur tāda rodas?? tā diskisija ir par metodēm, par to, KĀ, KAS jāmaina un UZ ko jāmaina. | ||
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:25:15) |
@GirtsS @ReinisLazda @klavina Politika nav diskusija par metodēm. Tā ir diskusija par KĀ, KAS un UZ. Tapēc centrisms nav politiska pozīcija. | ||
Girts (2020-07-30 12:50:39) |
@pecisk @ReinisLazda @klavina KĀ ir diskusija par metodēm. Arī KAS un UZ var būt centrisks - mērens, pakāpenisks, tāds, kas ņem vērā dažādas puses, kas dod laiku adaptācijai utt. Centrisms kā reiz ļoti politiska pozīcija. Turklāt ar visai garu vēsturi. Bez centra pēckara Eiropa būtu bijusi krietni | ||
Pēteris Krišjānis (2020-07-30 12:52:09) |
@GirtsS @ReinisLazda @klavina Ātrums un implementācija ir tehniskā politiskas realizācija. Centriski labs, Centriski kreiss - o jā. Centrisks - nope. Bet kā jau noskaidrojam, mums viedokļi nesakrīt :) | ||
Girts (2020-07-30 13:00:15) |
@pecisk @ReinisLazda @klavina neviens nevar būt precīzi vidū. jā, es, piemēram, esmu centriski-kreiss (ekonomikā) un liberāls cilvēkvērtībās, bet ne radikāls. tāpat arī labējos/kreisajos flangos ir dažādas krāsas. mēģinājumi salikt visu trīs kastītēs ir jocīgi, tāds skumīgs melnbaltums. | ||
Girts (2020-07-30 13:02:58) |
@pecisk @ReinisLazda @klavina un nē, ātrums kā reiz pašlaik viena no lielākajām problēmām. radikāli kreisie + radikāli liberālais spārns spiež uz ātrām un tulītējām revolūcijām. tādi kā es, šķiet, arī Reinis, saka - hei, mierīgāk, gan ir jādiskutē par KUR iesim + jāseko, lai aste, kas sasodīti gara, |