Nevar vienlaicīgi būt "mēs nezinam vai ir imunitāte un vai ir antivielas" un "antivielu testēšana ir populisms" attieksme. 3 atbildes

	Pēteris Krišjānis (2020-05-06 11:19:32) @twitter	Nevar vienlaicīgi būt "mēs nezinam vai ir imunitāte un vai ir antivielas" un "antivielu testēšana ir populisms" attieksme.
	Pēteris Krišjānis (2020-05-06 11:20:37) @twitter	Dažreiz man liekas, ka gan zinātnieki, gan politiķi piefrizē 100% pārliecību, lai virzītu politikas komunikāciju. Tas ir ļoti ļoti slikts veids, kā to darīt. Maskas? Nē, tāpēc ka nepalīdz. Nē nu varbūt palīdz, bet ne visiem. Ok, varbūt ja visi valkās palīdz, bet nepietiks ārstiem
	Pēteris Krišjānis (2020-05-06 11:22:15) @twitter	Tas pats par antivielām un imunitāti. Mēs zinām, ka imunitāte eksistē. Zinām. Pietiekami daudz pētījumu un apstiprinājumu. Mēs nezinām cik ilgi, cik ilgi vīruss dzīvo pēc inficēšanās. Tāpēc ir riski dancot ārā protams. Bet tāpēc jau imunitāti neviens neatceļ.
	Pēteris Krišjānis (2020-05-06 11:22:15) @twitter	Nu nevar lamāt viltus ziņas un izmantot viltu ziņu tehnoloģiju lai iegūtu vēlamo attieksmi no sabiedrības. Sabiedrībai ir jābūt gudrai un tai ir jādod visi fakti normālā saprotamā, sagremojamā veidā.