Principā tā pati "herd immunity" doma kā Lielbritānijai un Zviedrijai - pakāpeniski aizvien vairāk cilvēkiem šis būs jāpārslimo https://t.co/2KPB5TBDlk 17 atbildes

Iveta Kažoka
(2020-03-16 22:24:08)
@twitter
Principā tā pati "herd immunity" doma kā Lielbritānijai un Zviedrijai - pakāpeniski aizvien vairāk cilvēkiem šis būs jāpārslimo https://t.co/2KPB5TBDlk
Girts
(2020-03-16 22:30:32)
@twitter
@IvetaKazoka Eiropas nespēja šādā krīzē organizēties ir pārsteidzoša un bēdīga pretstatā Āzijas valstu organizētībai. Turklāt, demokrātija vai autoritārisms te šoreiz nespēlē lomu.
Aleksejs Mjaliks
(2020-03-16 22:32:45)
@twitter
@IvetaKazoka Protams, ka vīruss atgriezīsies, ja kaimiņos ir valstis, kas nolēmušas neko nedarīt.
Mr Di
(2020-03-16 22:37:02)
@twitter
@IvetaKazoka Zviedrijai tā īsti nav.
Iveta Kažoka
(2020-03-16 22:39:11)
@twitter
@GirtsS 4 mazajiem Āzijas tīģeriem (DKoreja, Singapūra, Honkonga, Taivāna) nudien iet pārsteidzoši labi, neizmantojot brutālās Ķīnas metodes un arī savas valstis "neaizslēdzot". Būtu jāsaprot, ko viņi dara savādāk - šķiet, ka atslēga ir plašajā testēšanā +rūpīgi tārgetētajās karantīnās.
Iveta Kažoka
(2020-03-16 22:39:56)
@twitter
@didzis_m kāda ir Zviedrijas pieeja?
Girts
(2020-03-16 22:43:05)
@twitter
@IvetaKazoka Es tiešām nesaprotu, kādēļ Eiropa mēģina darīt kaut ko citādāk...
Mr Di
(2020-03-16 22:45:09)
@twitter
@IvetaKazoka Te drusku angliski, valsts galvenais epidemiologs. https://t.co/Co97LS3HLm
Mr Di
(2020-03-16 22:45:52)
@twitter
@IvetaKazoka Vispār ir kritika, ka tāds esot slēptais mērķis - bet šie valsts eksperti saka, tā neesot.
Iveta Kažoka
(2020-03-16 22:48:19)
@twitter
@GirtsS Islande šobrīd dara ko līdzīgu kā Āzija (izņemot ļoti strikto kontroli pār karantīnas ievērošanu). Par pārējām Eiropas valstīm: grūti pateikt. Varbūt nepietiek testu. Varbūt negribas uzlikt striktu kontroli pār karantinētajiem. Vieglāk - ieslēgties.
Iveta Kažoka
(2020-03-16 22:51:45)
@twitter
@didzis_m Jā, viņi dara to pašu ko islandieši: ir ļoti grūti savai sabiedrībai pastāstīt, ka robežu noslēgšana nav risinājums epidēmijai. Intuitīvi tas šķiet tik pašsaprotami. Ieslēgšanās savā mājā, ieraugot draudus, ir teju vai cilvēka pamatinstinkts.
Iveta Kažoka
(2020-03-16 22:57:27)
@twitter
@IlzeJaunberga nezinu. Tas, ko redzu: pagaidām nav daudz gadījumu, kad pārslimojošie saslimst atkārtoti. Nezinu, vai herd immunity ideja ir/nav traka, bet Singapūras un DKorejas pieredze rāda, ka te nav izvēle starp totālu lokautu un apzinātu jaunāko pilsoņu inficēšanu; riski ir menedžējami.
Pēteris Krišjānis
(2020-03-16 23:00:00)
@twitter
@IvetaKazoka Un jāļauj cilvēkiem mirt?
Iveta Kažoka
(2020-03-16 23:04:01)
@twitter
@pecisk pēc Nīderlandes premjera teiktā - darīs visu, lai cilvēkus glābtu, tādēļ maksimāli pakāpeniski, bet neejot uz valsts slēgšanu vai visas sabiedrības ielikšanu mājas režīmā, jo no tā tāpat nebūs jēgas + sagraus sabiedrību.
Pēteris Krišjānis
(2020-03-16 23:05:19)
@twitter
@IvetaKazoka Viņi dabūs mainīt taktiku nedēļas laikā.
Iveta Kažoka
(2020-03-16 23:08:53)
@twitter
@pecisk nezinu. Ne nīderlandieši, ne zviedri nerīkojas tik haotiski kā Džonsons, viņiem arī,šķiet, sabiedrības uzticēšanas lielāka. Protams, ka ir milzīgs spiediens aizslēgt robežas un visus izolēt mājās, ja jau citi tā dara -NTUITĪVI tā šķiet pareizāk. Bet cilvēka intuīcija mēdz gļukot.
Pēteris Krišjānis
(2020-03-16 23:11:50)
@twitter
@IvetaKazoka Problēma nav tajā, ka visi izslimos. Problēma ir tāda, ka pat ar salīdzinoši nelielo kritisko gadījumu skaitu noklāj veselības sistēmu un ļaujot turpināt izplatīt vīrusu, tā tiek pakļauta pārslodzei. Itālija jau to pieņēma tāpēc, lai viņiem cilvēki nesāktu dienā tūkstošos mirt.
Iveta Kažoka
(2020-03-16 23:15:47)
@twitter
@pecisk Jā, tāpēc visās šajās valstīs ir uzsvars uz samērīgu sociālo distancēšanos, lai vīruss neizplatītos pārāk ātri. Viss, kas ir vajadzīgs, - zināt, kam karantinēties un stingri ievērot karantīnu. Tad resursus virzīt uz smagajiem gadījumiem.

© 2009-2017 civciv ;)