@phronemophobe Būt redzamai reizēm ir baisi. Kā spēlē bez jebkādiem noteikumiem, kā sacensībā par nežēlību un naidu. 5 atbildes
 |
Ilze Viņķele (2019-10-14 20:39:19) |
@phronemophobe Būt redzamai reizēm ir baisi. Kā spēlē bez jebkādiem noteikumiem, kā sacensībā par nežēlību un naidu. | |
 |
MoDo, Esq. (2019-10-14 20:51:44) |
@and_kse @phronemophobe IMO svarīgi ir neiesaistīties diskusijās, bet vnk pateikt, ka tas nav OK. Tas nav par to, kas patīk vai nepatīk trollim, tas ir par to, kādu attieksmi redz citi. Ja trollis kādu nodirš un neviens viņam neaizrāda, cilvēki mācās, ka nodiršana ir ja ne norma, tad vismaz akceptēj | |
|
MoDo, Esq. (2019-10-14 20:57:03) |
@and_kse @phronemophobe Troļļi barojas no reakcijām, bet tīri informatīvā "tā ir visai zemiska/rupja/necienīga/u.tml. lieta, ko teikt" tekstā bez emocijām vai turpinājuma ir visai maz kaloriju. Toties klusēšanai gan ir ar laiku pieaugošs spēks likt visām pusēm justies, ka uzbrucējs ir neaizskarams. | |
|
MoDo, Esq. (2019-10-14 21:00:01) |
@and_kse @phronemophobe Jo upurim jau obligāti nevajag, lai kāds nodirstu trolli vai ar viņu strīdētos. Daudz svarīgāk ir sajust, ka arī citi cilvēki, ne tikai "savējie", ir tavā pusē un neuzskata tādus tekstus par normālu vai nesvarīgu sīkumu, kam nav pat vērts pievērst uzmanību. | |
|
MoDo, Esq. (2019-10-14 21:11:08) |
@and_kse @phronemophobe Jā, protams. Bet, ja pretīgs tvīts kļūst populārs ar to, ka viņam 90% atbilžu ir nopēlums — tas ir ļoti labi! Tas uzskatāmi parāda, ka tāda izturēšanās netiek pieņemta. | |
|
MoDo, Esq. (2019-10-14 21:16:23) |
@and_kse @phronemophobe Soctīklu algoritmi, kas popularizē strīdus, ir problēma ar zinātni, kur realitātei neatbilstošu viedokļu popularizēšana rada neuzticību objektīviem faktiem. Bet jautājumos, kur runa ir tikai par to, ko apkārtējie uzskata par [ne]pieņemamu — disagreement counts. | |